电子合同在我国无论从目前的相关法律规范的规定程度还是实践的运用推广,都取得了较为快速的发展成果,但结合目前相关的法律规范性文件和实践应用,尚存较多问题亟待解决。由于电子合同区别于传统的纸质合同,又因为目前国内并没有电子合同的专项立法,而已有的法律规范主要是在借鉴国外的相关立法经验的基础上根据我国国情,进行逐步完善的。故本文利用比较分析法,与传统纸质合同为基础进行比较,同时在比较分析国外的相关立法经验的基础上,综合分析解决电子合同存在的问题。电子合同的问题可以从订立和效力判定两方面分析,电子合同订立主体身份难以确认需要通过加强第三方服务平台的信息通知规定来弥补;自动交易系统的电子错误问题目前存在立法空白,应完善对自动交易系统电子错误的立法规定;统一对电子合同成立时间的规定以减少法官判案的法律适用困难。同时对第三方服务平台加强内外法律监督,灵活规定当事人订立电子合同对原件的要求,来完善电子合同效力判定中存在的形式要件问题和电子合同效力待定、无效和可撤销难题。我国电子合同存在的法律问题,在与传统纸质合同比较的基础上,借鉴国外相关国家的法律规定,从理论和实践两个层面去解决,才能使我国的电子合同得到更为全面的发展应用,促进我国电子合同在相关法律规范上更加完善,从整体上提高我国电子商务的迅速发展。