论文部分内容阅读
目的:探讨液基细胞学检查在肺癌诊断中的价值,同时分析液基细胞学联合其他取材方法对肺癌的诊断价值。方法:收集2016年10月—2017年2月期间,在本院呼吸二科住院的160例患者,分为肺癌组(A组,88例)和非肺癌组(B组,72例),均进行支气管镜检查并行钳检、LBC、CS、DNA倍体分析检查。对四种方法单独和联合检测诊断肺癌的相关指标进行比较。所有实验数据均采用SPSS 21.0统计软件进行分析。所有的统计学分析均以a=0.05为检验水准,P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1.灵敏度比较:钳检(72.73%)>DNA倍体分析(71.59%)>LBC(67.04%)>CS(52.27%),特异度比较:钳检(100%)>LBC(98.61%)>CS(91.67%)>DNA倍体分析(84.72%)。LBC诊断肺癌的灵敏度较CS高,差异有统计学意义(P<0.05),特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。单项检查效能分析:钳检、LBC、DNA倍体分析、CS的Kappa值分别为0.706、0.634、0.553、0.420。LBC的特异度、Youden指数、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值、准确度均高于CS。2.LBC+钳检诊断肺癌的特异度最高为98.61%。联合检查效能分析:LBC+钳检、LBC+CS+钳检、LBC+DNA倍体分析+钳检、LBC+CS+DNA倍体分析+钳检、LBC+CS+DNA倍体分析Kappa值分别为0.789、0.725、0.709、0.708、0.673。LBC+钳检的特异度、阳性预测值、阳性似然比、准确度、Youden指数、Kappa值最高。结论:LBC检查对肺癌的诊断与组织学诊断符合高度一致性。联合检测较单项检测可以明显提高诊断肺癌的灵敏度和特异度,其中以LBC与钳检联合的总体效果最好。LBC辅助诊断肺癌的价值优于CS。