利率是一国中央银行调节宏观经济的重要工具，也是我国货币政策中非常关键的杠杆工具。2006年至2010年中国人民银行十五次调整存贷款基准利率，此阶段利率调整的特点是：次数多、幅度小。利率频繁的调整不仅体现了央行宏观调控水平的提高，而且显示出利率在经济中的地位日渐增强。但是利率对经济各主体产生的效应并没有理论上的那样明显，利率仍不是我国中央银行货币政策最主要的工具。理论与实践巨大差异的根本原因在于我国还未实现利率市场化，利率传导机制存在阻滞因素。利率政策从出台到最终产生效果需经历一段时期，那么近五年央行在面对国内通货膨胀及应对美国金融危机过程中小幅频繁的微调有没有达到调控的目的呢？本文正是基于这样的背景对我国2006年至2010年利率政策调整的效应进行分析，此研究具有重要的理论和现实价值。文中以存贷款利率水平调整为研究对象，笔者在研究中运用了比较分析、图形分析及文献研究等方法对我国建国至2010年利率调整的效应进行分析。论文从我国经济运行的特点出发分三个阶段对利率政策调整的背景、原因，及其效应进行了研究与评价。并重点对2006年至2010年间我国存贷款利率频繁调整的原因进行剖析，得出：通货膨胀是利率政策调整的最主要因素；美国金融危机是利率政策调整的偶发性因素；人民币升值是利率政策调整的联动因素；国内经济形势是利率政策调整的决定因素。随后分析了利率调整对商业银行信贷行为、居民储蓄、房地产市场及股票市场的影响，并对其效应进行了客观评价。最后提出增强我国利率政策有效性的四点建议。通过分析笔者认为，为了进一步加强我国利率政策调整的效应，应该不断深化利率市场化改革提高我国货币政策的有效性，转变政府职能，尊重市场自身规律，建立长效的利率政策机制，依靠市场自主调节最终实现均衡的目的。