互联网的发展引领着新的生活方式,从网购到外卖点餐,让人民衣食住行的场景从线下转移到线上,随之而来的是产生一系列游走在罪与非罪、此罪与彼罪边缘的网络侵财行为。本文以“薅羊毛”行为为例对这类网络侵财行为试图提出定性标准。本文所指的“薅羊毛”行为是互联网空间中不同网络参与主体针对电商平台、自媒体平台等第三方平台和商家,采取的不符合民法原则或侵犯刑法法益的作为。根据案情梳理可以将该行为分为四种类型,并对应不同的裁判结果。文章约三万五千余字,涉及四个部分:第一部分涉及实践中“薅羊毛”行为的案情简介和梳理,首先对“薅羊毛”行为进行生活层面、法律层面的解释,并划定讨论范围,介绍对四类“薅羊毛”行为的定罪分歧。第二部分涉及构成盗窃罪和诈骗罪的“薅羊毛”行为的争议要件讨论,主要讨论了“秘密窃取”这一要素在当今社会是否还有存在的必要性,以及在网络空间如何认定“秘密性”这一涉及主观判断的概念。诈骗罪中将“处分意识”和“被害人同意”作为论证重点,分别阐述了两者目前存在的学理争议、在“薅羊毛”行为中扮演的作用,以及该如何选择以便更好定性疑难案件。第三部分通过对前文的讨论得出类型化规制的结论,区分民事不当得利和财产犯罪,并提出民事救济途径,将被侵犯法益类型作为类型化规制的区分标准。第四部分进行理论上的延申,以“薅羊毛”行为引出对近些年来类似网络侵财犯罪行为的规制意见,得出以财产犯罪为主要规制手段、以网络犯罪为辅助规制手段的结论,并将结论演绎于“薅羊毛”行为。