2014年政府取消债券的刚性兑付,加上经济增速放缓、国家出台去杠杆政策、融资政策收紧,上市公司债券违约的数量和违约金额大幅增加,出现违约高潮,其中,民营企业占比超过了60%。在这样一个上市公司债券违约的数量和金额不断增长的趋势下,预示着资本市场中目前存在债券违约风险的上市公司可能较多。债券违约风险属于公司经营风险的一种,可能导致财务报表认定层次出现重大错报。如果注册会计师在审计上市公司时,没能恰当地识别和评估上市公司的债券违约风险,可能导致审计师忽略债券违约风险导致的重大错报风险,从而对财务报表做出不恰当地评价。因此,注册会计师对债券违约风险进行识别和评价,对提高审计质量,降低审计风险有着重要意义。发生债券违约之前,会计师事务所恰当识别和评估凯迪生态的债券违约风险,而且凯迪生态为民营上市公司,所以选择凯迪生态作为案例公司进行深入研究。本论文采用规范研究和案例研究的方法,从理论和实践部分进行深入分析。在理论部分,本文整理了关于债券违约风险影响因素和识别与评估的相关研究,梳理了债券违约风险和重大错报风险、审计风险三者之间的关联关系,为后文债券违约风险评估模型的构建和案例分析提供了理论基础。实践部分,首先,为了强调注册会计师应加强对债券违约风险的关注,描述了上市公司债券违约的数量和金额的变动趋势。然后,选取40个财务和非财务指标,使用因子分析法构建风险评估模型,并通过计算因子综合得分得到债券违约风险的判别区间。最后,以凯迪生态为例,具体分析了注册会计师对债券违约风险的识别与评估。审计思路为:对被审计单位债券违约风险保持职业怀疑,利用常规的风险评估手段和风险评估模型识别和评估债券违约风险,分析和评价债券违约风险可能导致的重大错报风险,最后进行风险应对。本文的预期贡献:（1）利用因子分析法构建了债券违约风险评估模型,并提出了风险判别区间;（2）强调注册会计师加强对债券违约风险识别与评估的必要性,如果注册会计师未对债券违约风险保持职业怀疑,可能使重大错报风险得不到准确识别和应对,导致审计风险增加。本文通过分析与描述注册会计师对凯迪生态债券违约风险的识别与评估,丰富了相关研究,也为其他注册会计师发现和评价上市公司债券违约风险提供了启发和审计借鉴。本文不足:（1）利用因子得分划分风险区间时,对风险高低的判定标准把握不到位,各区间的确定可能存在不足之处;（2）本文只阐述了识别与评估凯迪生态债券违约风险这单一案例,在风险评估和风险应对的程序上可能存在考虑不全面的情况。