本文通过对693家上市公司的2002-2008年的年报数据分析内部控制质量对应计质量的影响，通过阅读2007年上市公司年报中对于内部控制的相关披露，根据COSO的衡量内部控制质量的五个方面，分别是控制环境、风险的评估、应对、控制活动、信息的沟通与交流和对控制的监督对内部控制质量进行评价。对于应计质量的衡量通过DD模型和Jones模型相结合的修正的DD模型，用残差的标准差表示上市公司的应计质量。在文章最后的实证分析部分，通过构建模型，将应计质量作为自变量，将内部控制质量、平均应计质量、盈余的波动性、公司的规模、亏损比率、应计项目的波动性、经营周期、资本化集中度、无形资产集中度、销售增长性、经营现金流量的波动性等变量作为解释变量。对模型进行回归分析，得出内部控制质量对应计质量负相关，也就是说内部控制质量越高，则应计质量的数据AQ值越小，应计质量的波动性越小，应计质量越好。同时还证明了上市公司的盈余的波动性、销售收入的波动性、应计项目的波动性，亏损比率、无形资产的集中度都对应计质量有显著的影响，即盈余的波动性越大、销售收入的波动性越大、应计项目的波动性越大、亏损比例越高、无形资产的集中度越大，则公司的应计质量越低。