党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把严肃党内政治生活、净化党内政治生态摆在更加突出的位置,把政治生态建设作为基础性、经常性工作。我国很多资源充沛的地区政治生态严重恶化,已经严重影响到该地的健康发展。这类资源如煤炭资源、天然气、石油等。我国的煤炭资源具有稀缺性和非完全市场化产权交易特征,这样的特性大大增加了腐败风险。资源型腐败不仅会造成国有资源的流失,破坏当地生态环境,还形成了大量的腐败存量,同时严重破坏了该地的政治生态。本文针对资源领域腐败问题以2000年至2022年间查处的资源型腐败的案例作为研究对象,按照案例文本数据化并建立小型案例数据库,运用案例分析、文本分析和计量分析对资源型腐败案例进行实证分析。本文重点以煤炭资源作为代表分析我国资源型腐败现象的表现及其特点,进而提出治理我国资源型腐败问题的具体对策。本文的资源型腐败是指发生在监管资源领域的公共管理部门,和涉及资源领域的国有企业相关人员的违法违规等腐败行为。本研究针对资源型腐败进行实证分析,第一,通过案例分析内蒙古和山西的资源型腐败案例,发现案例中的政府官员均存在政商勾结,而案例中煤炭企业的高管年龄均在54岁以上,学历水平均较高。第二,通过文本分析,对比内蒙古和山西案例,结果表明山西相较于内蒙古涉案人员多为煤炭企业的高管,而内蒙古多为政府官员,内蒙古案例中43%的人均已退休。第三,通过计量分析,结果表明官员就职地资源越丰富,腐败程度越高;官员受教育程度越高,腐败程度越高;官员职级越高,腐败程度越高。研究结果说明首先要重视政商之间的交往,规范政商交往行为,厘清界限。其次,要更为关注退休人员,坚持全面清查腐败问题,还要重点关注高学历的领导干部,防止权力异化。最后,纪检监察机关要重点关注资源领域丰富地区的腐败案件,加大监督的力度,同时职级越高、控制资源更多、手中权力更大的官员应该受到更多监督,应该适当分散其权力和使其接受更多监督。