论文部分内容阅读
为探索适合广西国有维都林场桉树丰产栽培配套技术,促进林场的林业生产持续健康发展,本文研究了不同无性系、不同造林密度、不同追肥方式和不同抚育方式对桉树生长的影响,结果表明：1、不同无性系对比造林试验表明,尾赤桉、巨尾桉GL11、巨尾桉GL9、尾巨桉DH32-28长势较好,四年生林分单位面积(667m2)蓄积量分别为12.0、11.7、11.6、11.6m3；泰国K7、尾巨桉DH32-29长势较差,四年生林分单位面积(667m2)蓄积量分别为5.1、9.5m3。2、不同密度对比造林试验表明,过大的造林密度不利于桉树的正常生长及蓄积量的增加；造林密度的减小虽然在一定程度上有利于单株材积的增大,但过小则不利于单位面积蓄积量的增加。在本次试验中,造林第四年处理3(株行距2m×3m)单位面积(667m2)蓄积量为11.99m3,为最大值；处理1(株行距2m×2m)仅为9.55m3,为最小值。3、不同追肥方式对比试验表明,中幼林桉树需肥量随着林龄的增加逐渐增大。在幼龄林期,追肥过量易产生肥害,不利于桉树的正常生长且影响林分的整体保存率。在中龄林期,桉树对养分的需求量逐渐增大,需适当增加追肥量。4、不同抚育方式对比试验表明,造林第一年采用单独喷洒除草剂的抚育方式易产生药害,不利于桉树的正常生长且降低林分整体保存率。割灌与喷洒除草剂相结合的抚育方式效果虽然最好,但成本亦为最高,在当前农民工资源日益短缺的情况下,该抚育方式实施难度较大。综上,结合效益分析及林场实际,本研究认为：(1)较适合林场大面积造林使用的桉树无性系为巨尾桉GL9；(2)较佳的造林密度为111株/667m2(株行距2m×3m)。(3)较好的追肥方案为造林当年每株桉树追肥0.5kg,造林第二年每株桉树每次追肥0.75kg,追肥1次；造林第三年每株桉树追肥1kg,追肥1次。(4)较佳的抚育方案为造林当年采用割灌的方式抚育两次,若条件允许可配合穴垦或带垦；造林第二年采用割灌与喷洒除草剂相结合的方式,抚育一次；造林第三年采用喷洒除草剂的方式,抚育一次。