在岩土工程设计实践中,地基承载力的确定方法是地基设计的重要内容,也是土力学中学术见解分歧较大的问题。浅层平板静载试验以其直观、准确、可靠的优点成为确定地基承载力的首选方法,但实践过程中发现,存在诸多影响因素使得浅层平板载荷试验不能完全真实地反映出地基的承载力。本文利用弹性理论法和有限差分法,分别针对浅层平极载荷试验中反力装置的副作用、基准点相对位移、附加应力以及承压板的尺寸效应对试验过程及结果存在的影响进行了定性和定量化的分析。由弹性理论分析可知,在地基静载荷试验中,无论采用堆载法或地锚法,当地锚或堆载平台与承压板、基准点三者之间的距离小于一定数值时,地基土作为传递三者相互作用的媒介,使得现场试验结果与实际真实情况存在一定的差异。堆载引起的竖向附加应力,相当于施加在承压板上的额外荷载,理论上增加了地基土的变形；堆载引起的水平附加应力相当于在承压板下土体周围施加了围压,一定程度上提高了地基的承载能力。在理论研究的基础上,利用有限差分软件FLAC3D对平板载荷试验进行数值模拟分析,结果表明：由于基准点相对位移的影响以及堆载对地基附加应力场的贡献,堆载法确定的地基承载力特征值较真实的地基承载力是偏大的,一定程度上高估了地基的承载力。天然地基和复合地基的静载荷试验中均存在承压板的尺寸效应。地基静载荷试验中,承压板位移随承压板尺寸的增加而增大；相对位移比曲线则受土层粘聚力的影响呈现出不同的变化规律,粘聚力为零的砂土层与粘聚力较大的粘性土层及粘土层相比,随承压板尺寸的增加其相对位移比的变化规律截然相反,粘聚力较小的粘性土层则处于过渡区域。在复合地基静载荷试验中,随承压板尺寸的增加,承压板位移增大,相对位移比整体呈下降趋势。