空间领域由于具有人类认知共性和语言表达差异性这一特点受到了很多语言学家的关注,过去几十年中将空间运动事件作为研究对象进行的语言类型学研究硕果累累,然而汉语的类型归属却一直是一个争议。本文通过对比中英运动事件词汇化模式,试图阐释英汉类型学上的异同,确定汉语类型学地位。本研究从位移运动事件丰富的两套中英文侦探小说(《福尔摩斯探案集》&《霍桑探案集》)中各提取两套数据(自动事件&使动事件)进行以下三个方面(M、P、G)的分析:(1)方式动词的数量、方式动词出现的频率、方式都在哪些语法成分解码;(2)路径动词的数量、路径动词出现的频率、路径都在哪些语法成分解码;(3)有无背景信息以及背景在小句中出现的次数。通过对数据进行定量研究为主,辅以定性研究,有如下发现:(1)自动事件在方式动词出现的频率和解码位置,路径动词的数量、频率和方式的解码位置上,都表现出中英差异性;在方式动词的数量、背景信息的表达上表现出相似性。(2)使动事件中,在所有考察的维度上中英都表现出差异性。且这种差异性比自动事件中的差异性更加显著。在背景信息的表达上,中文甚至表现出动词框架化语言的特征。因此,从自动事件上看,中英有异同,中文不能算典型的卫星框架化语言;从使动事件看,中英并不相似,个别方面还表现出动词框架化语言的特征。总体来讲将汉语归为Slobin提出的等值框架化语言更为合理。最后,本论文从教与学的角度讨论了作为英汉语的教授者与二语学习者如何将本研究的结果运用到自己的工作和学习当中。