人口老龄化问题已经成为全世界需要解决的重要难题,最近几年来,我国也已经呈现出老龄化加速发展的势头,伴随着老龄化程度的加深,越来越多的社会问题也日渐凸显。为了应对社会中的养老难题,在新中国成立初期就出现了针对农村老弱孤寡残人员的“农村五保制度”,在此基础上又发展了遗赠扶养协议制度,并最早在《继承法》中正式通过立法的方式确定下来。因为遗赠扶养协议制度在我国出现时间较晚和立法相对笼统,国内对其理论研究存在很多不同的学说,在司法实践中也出现很多问题。通过检索司法判例,分析现实生活中遗赠扶养协议在各年份、地区和各年龄段的适用状况以及签订遗赠扶养协议的形式。再结合目前我国立法情况综合分析发现我国当前遗赠扶养协议制度存在生效要件规定的不严格、内容规定的不详细、主体规定的不合理、缺乏监督机制和救济机制这些问题,导致出现很多难以查明事实的以口头形式签订的遗赠扶养协议造成遗赠扶养协议和不能找到明确的法律依据用于解决纠纷。深入分析这些问题出现的原因,主要是因为我国目前对遗赠扶养协议制度的立法过于笼统和缺乏,不能满足于现实社会生活中的需求,不能充分发挥遗赠扶养协议制度的立法作用。因此,对我国遗赠扶养协议制度予以完善十分紧迫,其有利于保障双方的合法权益、降低遗赠扶养协议纠纷的出现概率。为此,在研究司法案例中的数据信息及出现的问题的基础上,再结合国外的“继承契约”制度的启示,确立了顺应我国深度老龄化社会的大趋势,将我国遗赠扶养协议制度立法作为改进重点,紧盯民众对养老生活的现实需求三个方面作为改进方向。最后提出了扩大遗赠扶养协议主体范围、严格限制遗赠扶养协议生效的要件、详细遗赠扶养协议约定的内容、新建监督机制、完善救济方式这些改进建议。