我国近年来发生了多起因为医疗器械缺陷而引起的医疗事故,不管是法学理论界还是司法实践中,人们普遍的做法是将医疗机构作为医疗器械的销售者、将医疗机构供给患者医疗器械的行为看作是一种产品销售行为,《产品质量法》课以医疗机构基于连带形成的无过错责任,我国《侵权责任法》第59条规定,“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿”,无疑是在立法上对这种做法的一种肯认。这种做法忽略了医疗行为本身的性质与主要目的不在于销售医疗器械,而在于提供患者所需的医疗服务,实践中的做法也不符合无过错责任的立法目的,不利于医疗机构改善自身的管理与医疗水平的提高。医疗机构在因医疗器械缺陷引起的医疗事故中应当承担过错责任,以适应当前医疗水平的发展,顺应当前的国际发展趋势。