论文部分内容阅读
目的：本文主要探讨1.比较摔跤组和对照组健康男性骨量和骨密度之间的差异2.比较摔跤组和对照组健康男性腰椎骨髓脂肪含量、骨髓脂肪抑制含量之间的差异3.腰椎骨髓脂肪含量与骨量和骨密度之间的关系4.腰椎骨髓脂肪含量与身体成分之间的关系。 实验材料和方法：受试者为14名来自广东省重竞技中心自由式男性摔跤运动员与11名无运动史且身体健康年龄相匹配的男性志愿者（对照组），所有受试者均无吸烟史和药物注射等，运动员专业训练为5-10年，其中9人是国家健将，5人是国家一级运动员。实验前对所有受试者进行健康常规检查，所有受试者健康状况良好。受试者均明白测试的所有流程以及潜在风险，并且在知情同意书上签字。身体成分和骨密度测试：研究对象均采用美国Hologic QDR-Explorer型双能X线吸收仪（DXA）测量全身及各部位的脂肪百分比(F％)、瘦体重（LBM）、总体重(TM)、骨量（BMC)和骨密度（BMD)等。腰椎磁共振测试：所有受试者被采用仰卧位腰椎磁共振扫描（1.5T，双生快速Ⅱ，GE,密尔沃基，美国）。使用4通道脊锥相位列阵线圈，矢状位T1-W用于测量水质子和脂肪含量（测试参数，回波时间：14ms,重复时间：350ms,矩阵大小：384×224，影像视野：24cm,厚度：5mm,间隙：0.5mm）和 STIR（测试参数，回波时间：72.4ms,重复时间：2200ms,矩阵大小：384×224，影像视野：24cm,厚度：5mm,间隙：0.5mm））骨髓脂肪抑制下非脂肪含量.骨髓信号强度的定量评价为相邻的三个腰椎的平均值与一个未退化的椎间盘（首选同一个位置）的比值。 结果：（1）摔跤组腰椎骨密度、骨量显著高于对照组。（2）摔跤组腰椎骨髓脂肪含量显著低于对照组，骨髓非脂肪含量摔跤组高于对照组。（3）腰椎骨髓脂肪含量和骨量、骨密度显著负相关，把躯干肌肉和者脂肪百分比作为控制因素，腰椎骨髓脂肪含量和骨密度依然显著负相关。腰椎骨髓脂肪抑制含量与骨量和骨密度没有统计相关。（4）腰椎骨髓脂肪含量与躯干脂肪百分比显著相关，控制躯干骨量，两者依然显著相关。与全身脂肪含量显著正相关。腰椎骨髓脂肪抑制含量与身体成分指标没有统计意义相关。 结论：（1）摔跤运动员具有较高的腰椎骨量、骨密度和较低的腰椎骨髓脂含量。（2）腰椎骨髓脂肪含量与腰椎骨量、骨密度负相关。（3）腰椎骨髓脂肪含量与全身和躯干脂肪正相关，与全身和躯干肌肉含量负相关。