目的:观察益气疏肝、清化瘀毒法治疗慢性丙型肝炎的临床疗效，并且与西药干扰素聚乙二醇合并利巴韦林的治疗互相比较，探讨益气疏肝、清化瘀毒法治疗方案对于慢性丙型肝炎患者的功效、长期疗效、安全性以及防治慢性丙型肝炎疾病发展的效用。　　方法:于台湾地区新北市中和区振兴医疗群院所2012年10月～2014年2月门诊治疗的患者中，选择符合纳入标准的慢性丙型肝炎患者42例，包含治疗组21例，对照组21例。治疗组采以益气疏肝、清化瘀毒法组方的中药治疗，而对照组以西药干扰素聚乙二醇合并利巴韦林治疗，治疗疗程为48周。观察并比较两组患者治疗前、治疗12周及治疗48周结束后的综合疗效、症候疗效、抗病毒效果、中医证候积分、肝功能变化以及安全性指标等治疗成效。　　结果:1.48周的疗程治疗结束后两组临床综合疗效比较，治疗组总有效率为76.2％，其中显效9例(42.9％)，有效7例(33.3％)，无效5例(23.8％)。对照组总有效率为66.7％，其中显效8例(38.1％)，有效6例(28.6％)、无效7例(33.3％)。治疗组与对照组临床综合疗效统计学比较，两组间无统计学的差异(p＞0.05)。说明慢性丙型肝炎中药治疗组与西药对照组的治疗，都有改善症状、肝功能以及降低病毒的作用。　　2.48周的疗程治疗结束后两组症候疗效比较，治疗组总有效率为81.0％，其中显效3例(14.3％)，有效14例(66.7％)，无效4例(19.0％)。对照组总有效率为47.6％，其中显效1例(4.8％)，有效9例(42.9％)，无效11例(52.4％)。治疗组与对照组中医症候疗效结果比较，治疗后两组疗效有显着统计学差异(p＜0.01)。说明慢性丙型肝炎的治疗，中药治疗组与西药对照组相比，中药治疗在改善症候方面具有明显优势。　　3.治疗12周后两组早期病毒学反应结果比较，治疗组的早期病毒学反应率为47.6％，其中完全反应有4例(19.0％)，部分反应有6例(28.6％)，无反应有11例(52.4％)。对照组的早期病毒学反应率为71.4％，其中完全反应有10例(47.6％)，部分反应有5例(23.8％)，无反应有6例(28.6％)。治疗组与对照组早期病毒学反应结果比较，治疗后两组疗效有统计学差异(p＜0.05)，说明西药对照组对于达到早期病毒学反应比中药治疗组有优势。而48周疗程治疗终止时两组病毒学反应结果比较，治疗组的治疗结束病毒学反应率为61.9％，其中完全反应有4例(19.0％)，部分反应有9例(42.9％)，无反应有8例(38.1％)。对照组的治疗终止时病毒学反应率为81.0％，其中完全反应有12例(57.1％)，部分反应有5例(23.8％)，无反应有4例(19.0％)。治疗组与对照组治疗终止病毒学反应结果比较，治疗后两组疗效无统计学差异(p＞0.05)。　　4.48周疗程治疗结束后，治疗组与对照组各项生化指标比较均无显着性差异(p＞0.05)。治疗组组内比较，治疗前后ALT、AST的比较有统计学差异(p＜0.05)，其它指标无统计学意义（p＞0.05）。对照组组内比较，治疗前后ALT、AST、TB的比较有统计学差异(p＜0.05)，其它指标无统计学意义(p＞0.05)。治疗结果说明对于慢性丙型肝炎治疗，中药治疗组与西药对照组均可以改善ALT及AST，二者疗效没有明显差异。　　5.治疗12周与48周疗程结束后临床疗效的比较，中药治疗组与西药对照组在中医症候积分、HCV-RNA对数下降、以及肝功能ALT、AST的改善，均为长期治疗的效果优于短疗程的效果。　　结论:本研究结果显示采用中药益气疏肝、清化瘀毒法治疗台湾地区慢性丙型肝炎患者有确切的疗效。中药治疗组在改善症候方面疗效显着，明显优于西药对照组。中药治疗具有一定的抗病毒疗效，也可以有效降低ALT与AST、减轻肝脏的损伤，并减缓肝病的进展。本实验治疗12周与48周疗程结束后的疗效比较，说明长疗程的中药治疗对于症候、病毒数与肝功能的改善均优于短期治疗。此外，本研究以益气疏肝、清化瘀毒法组方的中药治疗，具有安全性佳、使用方便等特点，临床治疗中没有出现明显与使用药物有关的不良反应，因此本治疗方法值得临床推广。