在全球技术贸易蓬勃发展的今天,知识产权蕴含的巨大经济效益使之在企业、国家的发展中具有了战略地位,且重要性日益攀升。面对知识产权纠纷的复杂化及频繁化,作为知识产权诉讼中极其重要的证据种类,知识产权司法鉴定意见自然成为各方争议的焦点,其程序和结果的公正、合法不仅能推动诉讼的顺利进行,还会提升知识产权司法鉴定的可信度。我国知识产权司法鉴定制度起步比较晚,发展也较缓,存在的问题也较多,如知识产权司法鉴定的概念一直比较混乱,现有的规章制度以及官方网站对其描述都未能统一;行政管理同行业管理双重管理机制在知识产权司法鉴定领域并未落实,衔接并不充分,致使知识产权司法鉴定缺乏良好监督;鉴定的启动权规定尚不明确,不仅降低了诉讼程序的公正性,也损害了当事人的诉讼权益;同时,由于其未被纳入统一鉴定管理体制,存在审判权让渡现象,以及重复鉴定率、多头鉴定率高等原因,均在一定程度上削弱了知识产权司法鉴定的权威性,也制约了它的发展。另外,司法鉴定问题在知识产权领域理论研究也不充分,总体说来,就是法规与实际脱节、理论与实践失衡。在这种可信度和公信度都受到一定影响的情况下,加强知识产权司法鉴定的规范研究便显得尤为迫切。解决知识产权司法鉴定的相关问题,除了可以借鉴境外知识产权司法鉴定制度的运行机制,还可以通过借鉴其他种类的司法鉴定制度设计,同时加强知识产权司法鉴定自身的规范管理如通过建立执业规范和质量评估考核体系,加大科研投入等方式,逐步提升知识产权司法鉴定的可靠性,使之更有效的服务于诉讼以及助力于我国司法鉴定事业的发展。