为了提高审计报告的信息含量,基于国际审计准则的具体要求,我国财政部于2016年12月发布了审计报告的新准则《中国注册会计师审计准则第1504号》,要求注册会计师在审计报告中沟通关键审计事项,规定自2017年1月1日起在我国A+H股上市公司率先执行该准则,并于2018年起在A股上市公司全面实施。在审计报告改革这一背景下,基于委托代理理论,本文分析了关键审计事项对审计质量的影响。首先,选取了 2017年至2019年执行了新审计报告准则的上市公司作为样本,对样本公司的年度审计报告中披露关键审计事项的具体情况进行分析和总结,主要分为三个方面,从数量来看,我国上市公司审计报告中披露的关键审计事项数量集中在两项,平均数量最多的是金融业;从内容来看,“资产减值”和“收入确认”是审计报告中披露最多的关键审计事项;从应对程序来看,检查是被使用最广泛的审计程序,注册会计师对90%以上的关键审计事项都执行了检查这一审计程序。之后本文利用多元回归分析法从关键审计事项数量和金额这两个维度研究关键审计事项对审计质量的影响情况,其中关键审计事项的金额又细分为“资产减值类”金额和“收入确认类”金额。实证研究发现:第一,关键审计事项的数量会对审计质量产生积极影响;第二,“资产减值类”关键审计事项涉及的金额会对审计质量产生积极影响;第三,“收入确认类”关键审计事项涉及的金额会对审计质量产生消极影响;第四,相比未亏损的上市公司,亏损的上市公司沟通关键审计事项的数量和“资产减值类”金额会对审计质量产生消极影响;第五,相比大规模公司,小规模公司的关键审计事项数量会对审计质量产生消极影响。最后,本文针对研究结果提出相关的建议和措施,探讨本文的研究不足和未来的研究方向。本文的研究拓展了关键审计事项对审计质量影响的相关理论研究,有助于各方审计报告使用者更好地认识和理解关键审计事项这一新议题;为相关政策制定部门进一步完善审计报告新准则提供一定的实验证据,为注册会计师更好地披露关键审计事项提出相关建议,并且为投资者更好地解读审计报告提供一定的经验证据。