在知识经济时代,技术和产品的复杂性不断增加,技术更迭加速,如何在动态环境中保持持续的竞争优势成为企业日益关注的问题。技术标准作为指导技术、产品和工艺发展的约束条件,其目的是敦促制造商和供应商满足其产品和服务的特定安全要求,它是企业经营的基础。在高技术产业特别是复杂产品领域,技术标准愈益成为企业间竞争的焦点。因此,拥有技术标准或有能力制定技术标准能够帮助企业迅速锁定客户,增强企业竞争力。由于技术标准具有先进性、兼容性和普遍适用性等特点,企业所拥有技术的优越性、与其他互补性技术的协同性以及在市场上获得的赞同和支持都将影响企业的技术路线能否转化为技术标准。从本质上来说,创新的实质是知识元素的重组,知识重组能够丰富企业的知识库,为技术标准制定提供整合所需要的大量的技术和专利。而协作研发活动作为企业组织间关系资源的代表,其动态变化会影响知识重组对企业技术标准制定的作用。本研究在知识基础理论、动态能力理论和知识重组理论的基础上,以汽车产业247家参与专利申请和标准制定的企业为研究对象,应用零膨胀回归模型,探讨两种不同的知识重组模式(重组创造和重组再利用)对企业技术标准制定的影响,以及协作研发广度和深度对以上关系的调节作用。研究表明:重组创造有利于企业技术标准的制定;重组再利用不利于企业技术标准的制定;协作研发广度强化重组创造对企业技术标准制定的提升作用,而协作研发广度对重组再利用与企业技术标准制定之间的调节作用未获得支持;协作研发深度强化重组创造对企业技术标准制定的提升作用,协作研发深度强化重组再利用对企业技术标准制定的抑制作用。研究结果对企业如何选择合适的知识重组模式、管理组织间关系资源以加快技术标准形成、增强企业竞争优势具有重要启示。