论文部分内容阅读
如何在知识产权保护与自由竞争之间寻求一个平衡一直是困扰世界各国立法者的难题。为了完善我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度,有效规制大型跨国企业的知识产权滥用行为,笔者欲通过分析比较的方法研究欧盟在知识产权滥用反垄断规制方面的立法,特别是2014年最新修订的《技术转让集体豁免条例》(<Technology Transfer Block Exemption Regulation>,以下简称 "TTBER"),揭示其对我国相关立法的启示,并且结合我国现实国情,提出完善我国知识产权滥用反垄断规制法律制度的建议。围绕上述思路,本文主要分为四个章节进行阐述。第一章论述的是基本理论问题以及欧盟在知识产权滥用的反垄断规制领域的立法现状,是整篇文章的基础。首先介绍的是知识产权滥用行为产生的背景,进而论证知识产权法与反垄断法之间的关系,说明反垄断法规制知识产权滥用的必要性。接着,笔者介绍了欧盟竞争法在规制知识产权滥用方面的现行立法体系。第二章阐述了 2014TTBER对知识产权滥用行为的反垄断规制。本章共分为三大部分,第一部分介绍了 TTBER的立法发展;第二部分重点阐述了 TTBER对限制性条款的反垄断规制,主要从核心限制条款和被排除的限制性条款两个方面进行介绍;本章第三部分是对2014TTBER的评析,在肯定其优势的同时,指出其在适用中存在的几点问题。第三章是对技术转让协议中的限制性条款适用集体豁免标准的趋势分析,第一部分是对2014TTBER与2004TTBER条款变动的比较,第二部分通过比较分析得出欧盟对限制性条款适用集体豁免标准总体上呈现严格化趋势,同时适当调整了集体豁免的适用范围。第四章阐述了欧盟知识产权滥用的反垄断规制立法对我国的启示。建设性地提出确定我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度的基本立场、区分核心限制条款和被排除的限制性条款、扩大限制性条款的范围、对含有反向支付条款的和解协议进行规制等建议,以期对完善我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度提供一些有益的参考。