中国刑事诉讼制度构建的主要指导思想正在从绝对工具主义程序理论向程序正义理论转变。在这一转变过程中,刑事诉讼制度改革应当充分体现作为程序正义构成要素的程序及时原则,在保证最低限度的程序正义的基础上提高诉讼效益。确立程序及时原则的前提是应当确保犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼程序中处于与国家公权力机关平等交涉和理性对话的诉讼主体地位,具体表现为犯罪嫌疑人、被告人获得迅速审判的权利、程序选择权和获得律师有效帮助的权利要得到有效保障。作为最低限度的程序正义要求的程序及时原则,是确保程序及时性要求得以实现的必要条件,当国家公权力机关及其工作人员的诉讼迟滞或诉讼冒进行为侵害犯罪嫌疑人、被告人的获得迅速审判的权利时,应当对程序上的不及时的程序性违法行为进行程序性制裁。要彻底摒弃中国式速决程序和中国式拖延程序,应当在贯彻落实无罪推定原则的基础上,确立程序及时原则为刑事诉讼法的基本原则,确立犯罪嫌疑人、被告人获得迅速审判的权利并使之宪法化。在具体程序规定方面,笔者认为,应当完善羁押性强制措施适用的相关规定,如确立羁押性强制措施的司法审查机制,贯彻任意侦查原则和强制侦查法定主义,增加和落实羁押替代性措施。其次,完善集中审理制度,完善撤销案件和不起诉制度规定,严格限制补充侦查。并且,针对现行犯案件确立专门的快速审判程序。再次,确立审判前阶段犯罪嫌疑人获得律师有效帮助的权利,完善普通程序简化审、速裁程序制度和简易程序制度。最后,对不及时的程序性违法行为应当确立有效的程序性制裁措施制度。