贪污受贿犯罪是世界各国共同面临的职务犯罪类型，随着我国改革开放的深入和经济建设的发展，国家工作人员涉嫌贪污受贿犯罪的人数也不断增加，贪污受贿案件的查处事关党和政府的形象及司法公信力问题，受到了社会各界的广泛关注，尤其是领导干部贪污受贿犯罪案件已经成为社会关注的热点问题。但近年来，贪污受贿犯罪不平衡问题愈来愈引起社会各界的关注和争论，量刑不平衡的现象不利于遏制职务犯罪和反腐败斗争的深入开展，司法机关应高度重视并着力解决。本文针对贪污受贿罪量刑不平衡问题，归纳了其特点和危害，从立法、司法、非法三个层面分析了这种情况产生的原因，随后结合国外的一些先进理念，提出对贪污受贿罪量刑规范化的几点设想，为解决贪污受贿罪的量刑不平衡提供一些意见。本文从以下四个部分对贪污受贿犯罪量刑不平衡情况进行分析：第一部分通过对上海某基层检察院2010年至2012年办理的所有贪污受贿案件进行分析和归纳，总结出贪污受贿罪量刑不平衡的表现特点，并分析了这种情况的危害。第二部分对贪污受贿罪量刑不平衡的原因从立法缺陷、司法理念偏差、非法因素干扰三个角度进行了分析。第三部分对一些西方发达国家贪污受贿案件的立法和量刑与我国现行刑法规定进行了对比，从新加坡、美国等国对惩治贪污受贿案件的处置上学习和借鉴经验。第四部分综合本文的前三部分，从立法、司法、监督这三个方面，提出针对贪污受贿罪量刑不平衡的解决之道。