为了解2019年女子排球世界杯中国女排主动得分手段的运用效果,找到中国女排当前的优势与不足,并对今后的训练提供参考。本文运用文献资料、视频分析和数理统计等研究方法,通过观看2019年女子排球世界杯中国队与比赛对手的11场比赛视频,对中国队和强队、弱队的非技术因素、发球效果、扣球效果和拦网效果等方面进行了对比分析。研究结果:1.中国女排运动员的平均身高、扣球高度和拦网高度比强队、弱队都要高(P<0.01)。2.中国女排总体发球效果的失分率在与弱队比赛时要低于弱队(P<0.05);中国女排在与强队比赛时并未运用大力跳发球,与弱队比赛时运用大力跳发球的稳定性较好;中国女排跳发飘球效果各指标和强队、弱队间均不存在显著性差异(P>0.05);中国女排正面上手发飘球的稳定性稍好于弱队,与强队相比水平稍差。3.中国女排总体扣球效果的得分率高于强队(P<0.05)和弱队(P<0.01);中国女排强攻扣球技术的得分率比强队高(P<0.05);中国女排快攻扣球技术的破攻率高于强队(P<0.01),得分率高于弱队(P<0.05);中国女排后排扣球技术的失分率低于弱队(P<0.05),得分率高于弱队(P<0.05);中国女排和强队、弱队的吊球得分能力不存在显著性差异(P>0.05)。4.中国女排总体拦网效果的失分率高于弱队(P<0.05),得分率高于强队(P<0.01)和弱队(P<0.05);中国女排单人拦网的得分率高于弱队(P<0.05);中国女排双人拦网的得分率比强队、弱队都要高(P<0.05),失分率比弱队高(P<0.05);中国女排三人拦网技术失分率与弱队比赛时较高。5.中国女排和对手探头球技术的得分率差异不大,中国女排与弱队比赛时探头球的失分率较高。研究结论:1.中国女排是一支年轻、具有身高和网上高度优势的队伍,这为中国女排主动得分手段的良好发挥奠定了基础。在中国女排的主动得分手段中,得分最多的是扣球技术,其次是拦网技术,发球技术第三,最后是探头球技术。2.中国女排主动得分手段中的发球技术具有以下特点:中国女排总体发球的稳定性与弱队比赛时表现明显好于弱队;中国女排仅在与弱队比赛时运用了大力跳发球,并且稳定性好于弱队;中国女排的跳发飘球运用效果与强队、弱队间均没有差异;中国女排正面上手发飘球的稳定性与强队比赛时表现稍差;中国女排大力跳发球和跳发飘球的运用率比对手低,正面上手发飘球的运用率比对手高,当前世界女排比赛发球以跳发飘球为主,中国女排与强队比赛时并未采用大力跳发球技术。3.中国女排主动得分手段中的扣球技术具有以下特点:中国女排总体扣球效果的得分能力远好于强队和弱队,并且与强队比赛时,中国女排总体扣球效果的破攻能力好于强队;中国女排强攻扣球的得分能力与强队比赛时表现好于强队;中国女排快攻扣球的破攻能力与强队比赛时表现比强队好,得分能力与弱队比赛时表现比弱队好;中国女排后排进攻的稳定性和得分能力与弱队比赛时表现比弱队好;中国女排强攻和后排进攻的运用率比对手少,快攻运用率比对手多,但是吊球的运用少于强队、多于弱队,当前世界女排比赛扣球运用最多的是强攻扣球。4.中国女排主动得分手段中的拦网技术具有以下特点:中国女排的总体拦网效果得分能力较好,但稳定性与弱队比赛时表现较差;中国女排单人拦网的得分能力与强队比赛时表现好于强队;中国女排双人拦网技术的得分能力较好,但稳定性与弱队比赛时表现较差;中国女排三人拦网技术的得分能力好于强队、弱队,稳定性与弱队比赛时表现较差,防起率与强队比赛时较差;中国女排双人拦网的运用率比对手高,单人拦网运用率比对手少,三人拦网差异不大,世界女排比赛以双人拦网为主。5.中国女排主动得分手段中的探头球技术具有以下特点:中国女排探头球的稳定性与弱队比赛时表现较差,得分能力与强队比赛时稍差。