柯达伊教学法在小学音乐教学中的应用现状研究

被引量 : 0次 | 上传用户:klyx808
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
柯达伊教学法作为一种科学的音乐教学法,其在尊重儿童发展规律的基础上,广泛吸收各种实施有效的教学手段具有高度的有序性和科学性;在教学内容的选择上,注重本民族民间音乐;在音乐教学中歌唱是主要手段,特别是合唱中的歌唱,同时重视学生的即兴创作能力。柯达伊教学法引进我国已近30年,该教学法对我国音乐教育的影响主要集中在基础音乐教育阶段,具体为合唱、视唱练耳以及歌唱教学课程。基于此,本研究以小学音乐教学为研究对象探讨柯达伊教学法在小学音乐教学中的应用现状。本研究从柯达伊教学的歌唱能力、即兴创作、民族民间音乐、合唱四个方面进行调查,以探讨在我国小学音乐教学中应用柯达伊教学法的情况,在实施调查中主要采用了问卷调查法、课堂观察法、访谈法进行分析。首先,通过发放问卷,收集小学生在歌唱能力、即兴创作、民族民间音乐、合唱四个方面的信息;然后,通过课堂观察教师在音乐教学中应用柯达伊教学法在歌唱能力、即兴创作、民族民间音乐、合唱四个方面的实施现状以及学生在课堂中的表现进行分析,最后,对音乐教师进行访谈,了解该教师在采用柯达伊教学法时的困惑和问题。本研究以河南省林州市x小学为研究对象,对柯达伊教学法在该小学实施现状进行调查,问卷调查结果以SPSS16.0作为数据统计分析的主要工具进行量化处理。课堂观察通过笔者编制的《课堂观察记录表》进行表述性分析。访谈依据访谈提纲对教师的谈话进行记录并进行分析。本研究的主要研究结论如下:1.在歌唱能力方面,教师采用了柯达伊教学中的首调唱名法教学识谱,学生识谱能力掌握近半。但没有教授柯达伊教学提倡的五线谱,而是依据教材教学的简谱。在教学中教授了柯达伊教学的柯尔文手势学生掌握良好,在节奏教学中没有采用柯达伊教学的节奏读音体系,但使用了稳定节拍与节奏、节奏的分离和模仿以及配合节奏训练的律动活动。学生年龄越大学习积极性越不高。2.即兴创作方面,教师只是在节奏教学和歌唱中调动了学生的即兴创作能力,方法比较单一,学生配合人数较少。3.民族民间音乐方面,教师在教学中主要采用音乐欣赏教学,没有深刻领会到柯达伊教学法中对民族民间音乐的重视程度,在教学设计上没有利用五声调式的特点,运用对唱、动作结合歌唱等形式进行教学。因此,课堂中学生对民族民间音乐没有表现出太多的热情。4.合唱方面,该校没有设置合唱课程,只是组织了小型合唱团,教师在教学中没有教授合唱知识。因此,大多数学生没有学习到柯达伊教学的合唱知识与技能。最后,总结柯达伊教学法在我国小学音乐教学中的优势和存在的问题,并进行原因分析;最后在此基础上提出改进柯达伊教学在小学音乐教学中应用的建议。为柯达伊教学法在我国小学音乐教学中实施提供了重要的理论依据及参考价值。
其他文献
目的分析医院放射介入手术室医院感染现状和感染因素,针对性提出相应预防对策。方法回顾性分析医院2006年2月-2010年2月放射介入手术医院感染病例168例;对采取预防控制干预措
研究背景与目的:随着内镜成像技术及手术器械的发展,神经内镜在神经外科领域的应用得到了不断地扩展。本研究第一部分评价经神经内镜经锁孔入路结合自制可调节工作鞘对比传统
经济的快速发展,市场竞争不断加剧,使我国的银行业进入了客户导向与销售导向并存的发展阶段。现代化的银行营销,要求金融产品以及服务的设计、定价以及促销等都从客户的金融
近几年来我国英语教学日益发展,学生不断吸收目的语文化知识,却因母语文化的缺失而无法借助英语传播中国文化。继2000年从丛教授提出“文化失语”这一概念以来,国内已有不少
随着我国国民经济的发展,南水北调工程的实施,对水利枢纽的可靠性、安全性、经济性的要求也越来越高。目前,国内大多数水利枢纽只实现泵站级监视,系统功能比较简单,自动化程
十三五期间的重要任务之一是统筹城乡发展,加速新型城镇化进程。而在实施城镇化建设的过程中需要面临许多问题,其中最重要的两个方向是农民与农业。与农业问题相关的关键点是
执政伦理是中国共产党执政能力的重要维度,是中国特色社会主义政治文明的集中映射。本研究首先分析了执政伦理的基本内涵,构建了执政伦理的三维视角,围绕“为什么执政”和“
目的:比较反流性食管炎(RE)与非糜烂性反流病(NERD)患者食管括约肌动力学指标的差异。方法:选择因"反酸、胃灼热、胸痛"等症状于解放军总医院就诊,经24h食管pH监测,且DeMeest
以神东矿区哈拉沟煤矿22528综采工作面为研究对象,研究了调斜布置工作面初采矿压规律。结果表明:22528工作面机尾段来压步距大于以往综采工作面,而机头段来压步距明显小于以往
我国民办高校内部领导(管理)体制基本为董事会领导下的校长负责制,但这种体制下各校领导权力的实际运行,却存在显著差别。通过对广东民办高校实证调研发现,仅董事长与校长之间