论文部分内容阅读
无纺布是由聚脂纤维加压而成的新型材料,据有良好的透气性、透水性、适度的透光性,保温和耐腐蚀、耐用等特点。用作农业保温覆盖材料,有较好的效果。本试验分别以无纺布和塑料农膜为水稻育秧覆盖材料,考察了其对水稻苗床温湿度的影响及其对秧苗的效果。结果表明:
无纺布和塑料农膜拱棚覆盖,各苗床内的温度均随外界温度的升高而升高,最低温度出现在凌晨6时左右,最高温度出现在午后1时左右。塑料薄膜苗床内温度上升的幅度要明显大于无纺布苗床,很快出现障碍性高温,无纺布使苗床内温度变化相对平缓,减少障碍性高温出现的机率,减少通风炼苗的次数。无纺布苗床内最低温度要低于塑料薄膜,但是二者相差较小。塑料薄膜苗床内的相对湿度要显著高于外界和无纺布苗床,无纺布苗床内的相对湿度较低并与外界较为接近,利于秧苗生长。
无纺布覆盖培育的秧苗根系总表面积、活跃吸收面积、比表面积和根系活力均高于塑料薄膜秧苗,秧苗发根株率、单株总根长、根数、平均根长、单株根干重、全株、根茎、叶可溶容性糖、淀粉含量也分别比塑料薄膜高。
水稻无纺布平铺育秧和拱棚育秧对水稻产量影响不明显,由此表明水稻无纺布覆盖方式的改变并不能带来产量的明显提高。但是每个苗床(1.5m×15m)无纺布平铺覆盖育秧可比塑料薄膜节省约32元,无纺布拱棚育秧可比塑料薄膜节省达19元,无纺布平铺覆盖育秧可比无纺布拱棚节省13元以上。
比较不同规格无纺布的结果表明:随着无纺布厚度的降低保温性能有所降低,且温度变幅较大,波动大。无纺布厚度增加,强度提高,但是相应的透性降低,不利于透光透水。因此,综合考虑应选用质量30g/m<2>左右的无纺布作为覆盖材料。进一步比较不同颜色的无纺布的效结果,蓝色无纺布的育秧效果要好于白色无纺布。
无纺布使用寿命一般与农膜相当。但它表现较农膜易于降解的效应,且本身透气透水性,进入土壤残片,也不会导致类似农膜的阻隔土壤水分养分的污染效应。使用无纺布覆盖育苗,补水时直接用喷壶在表面喷洒即可,简化了浇水环节。