本文对布朗肖的文学可能性展开了相关研究,以期通过不同维度及作品的分析与探讨,揭示布朗肖沉默而隐秘的文学观。布朗肖作为20世纪法国文学界的“暗物质”,长期隐没在文学的背后,并将其一生都献给文学及其沉默。他将文学视作严肃的哲学问题,不断让文学走向内部。布朗肖在其文学探索路径上始终围绕着“文学如何可能”这一命题,他对文学可能性问题长久而持续的思考影响了大批后结构主义理论家,如福柯、德里达、罗兰·巴特等。在列维纳斯、黑格尔等人的理论影响下,布朗肖提出“另一夜”、“垂死”、“外边”等核心概念让文学的可能性走向无尽的不可能,文学作为一种无尽的谈话最终指向的是模棱两可的含糊性。在黑夜中凝视文学并以黑夜之手书写作品,他用讳莫如深的暗文字书写了作者、读者以及作品的孤独。当下的文学更多的指向批判与阐释,对作品的消费多过作品的生产,忽视了作品本身的生成与书写。布朗肖的作品体现的是一种“反文学理论”的文学理论,要使文学成为作品而不仅仅是对象。文章将从夜、语言、死亡及书写等方面论述布朗肖的文学观。第一章从夜的辩证法黑夜与白昼作为贯穿布朗肖作品的意象连接了死亡与文学。黑夜中与文学艺术本源接近的则是无休止的“另一夜”,而俄耳甫斯的神话是布朗肖对作品及其本源之间的关系的象征。第二章通过语言的否定性和遮蔽性,认为语言不仅是对文学的再现,概念性语言作为书写的物成为物本身。在布朗肖看来概念性语言是对观念及物的双重缺席,文学语言要求的则是对这种缺席的完整体验。第三章建立了关于文学的死亡空间,死亡从哲学上的可能性转向垂死的不可能性。主体经由他者走向死亡空间,与他者相遇之后作者的主体性遭到剥夺,写作的主体由“我”转变为“谁”。第四章将文学的可能性指向写作,从三个方面讨论了布朗肖的外边思想和书写理论。文学只有走向外边才能达到不可能的本源,外边是黑夜的不可触及与不确定性。写作的时刻最接近死亡也就是艺术的本源,而作品是在作者完成书写后经由读者的阅读才能成为真正的作品。布朗肖构建的文学空间是以书写和阅读为可能的通往死亡的外部世界,作者与作品的匿名使得语言还原为自身以构成独立的意义世界,文学也经由走向外边而不断接近文学的本源及内在深处。文学因始终只可走向不可抵达而处于不断生成的动态过程,且与其他关联域产生无止尽的谈话。布朗肖关于文学可能性的理论以向内的眼光在死亡学和主体性批判的基础上,运用书写理论为我们提供了一种不同于传统文学理论的新向度。