纵观整个20世纪，金融危机伴随着各国乃至世界经济发展的全过程。拉美第一大国巴西曾经作为发展中国家经济发展的优等生在上世纪60年代末到70年代中创造了“经济奇迹”，经济获得迅速增长，国内生产总值年平均增长率接近10％。然而，就是这样一个大国，自上世纪80年代起的20年间，在外债和通货膨胀的双重困扰下，爆发了三次大规模的金融危机，陷入了长达20多年的经济停滞。金融危机不仅严重妨碍了巴西经济的发展，还引发了一系列政治和社会问题。经济学家将巴西经济的发展模式总结为“拉美陷阱”。　　本文以巴西1984年、1999年和2002年三次金融危机为研究的对象，运用相关的经济理论，对每次危机爆发的特征、背景、原因、影响等因素进行分析比较。其中，从以下方面重点对危机爆发的原因进行分析:（一）从世界经济发展的大背景来分析每次金融危机爆发的外因;（二）从巴西政权的稳定性、巴西政府的经济政策、巴西经济发展中存在的巨大隐患等方面分析每次金融危机爆发的内因。通过以上的分析，加深对金融危机本身的了解，探讨危机发生的必然性和规律性，总结出三次危机之间的内在联系:周期逐渐缩短、传染性加强、程度在加深。同时，在分析总结每次危机爆发的不同内因及外因的基础上，归纳得出三次危机爆发的共同特点:（一）过分依赖外资;（二）过于沉重的外债和内债负担;（三）居高不下的失业率和通货膨胀率;（四）严重的政治和社会问题。　　在文章结构的安排上，本文在第一部分首先介绍了巴西的国情概况和经济发展状况，作为对巴西三次金融危机进行分析的铺垫;第二部分先阐明了每次危机的特征，再对三次危机的内在联系进行了描述;文章的第三部分对三次金融危机爆发的内因和外因分别进行了分析和比较;第四部分对国际社会针对巴西三次危机提供的金融援助进行了阐述和评价;文章的最后一部分联系我国目前经济和社会发展中的现实状况，为避免“拉美陷阱”，吸取前车之鉴，分析得出巴西三次危机对我国的启示。　　本文认为巴西三次金融危机给我国的启示就在于:（一）政治局势的稳定对一国经济和社会的发展至关重要;（二）市场经济要坚持市场调节和宏观调控相结合;（三）选择正确的人民币汇率制度，适度进行人民币汇率制度的改革;（四）要重视吸引外资，但要严防外资控制我国的核心资产;（五）经济和社会改革中要做好理论和政策的准备;（六）解决“经济增长与经济发展”的思想问题，辩证看待“发展才是硬道理”;（七）构建完备的经济改革稳定器-社会保障制度体系;（八）提高对金融安全在国家经济安全中核心地位的认识。　　本文的新颖之处在于以往的研究资料往往是以发展中国家的金融危机为比较，重点描述和分析1994年的墨西哥金融危机、1997年的泰国金融危机、1999年的巴西金融危机或是2001年的阿根廷金融危机，并以此说明新兴市场国家的脆弱性及对我国的若干启示。本文从巴西对拉美的重要性及中拉关系的重要性出发，将研究对象仅限于巴西一个国家，按时间顺序分别对1984年、1999年和2002年三次巴西金融危机的背景、原因、特征及影响进行逐一地分析比较，并归纳总结出三次危机的共同特征及内在联系;此外，论述中还联系了国际金融机构对巴西的金融救助及评价，旨在说明外资或国际机构的贷款对巴西的重要性和危害性，这点在以往研究金融危机的资料中是比较少见的，同时对我国的启示意义也比较大。我国作为吸收外商直接投资最大的发展中国家，如何借鉴巴西的教训控制、管理和使用外资，在目前我国面临较大流动性的现状下，具有较强的现实意义。