在2001年,中国成为世贸组织成员以后,较低累加值的劳动密集型产品的出口占优与鼓励出口型政策的提出是中国的对外贸易额逐年上涨的原因。由于改革开放以来的政策鼓励,中国贸易保持了较快的增速,但是国际金融冲击的余波作用继续显现,世界上的几达经济体同时出现低增长,这就对我国外贸状况造成负面影响。总体来说,在我国出口贸易中商品类别和贸易市场国都非常充足。但是,对于出口对象国来说,中国出口份额基本依赖于美日欧等发达国家,这些国家受国际金融冲击的作用较大,竞争激烈,潜力有限,国际贸易摩擦频繁。同时,出口市场的过度不平衡,不仅会导致贫困化增长的特殊现象,还会使贸易条件极度退化,收入增长缓慢。在经济全球化和区域经济一体化的大背景下,环境产品贸易逐渐引起愈来愈多学者的关注,出口份额逐渐提高,但金融冲击之后,环境产品出口增长率在2010年几乎等于零,在2015年更是出现了负增长。单看我国环境产品出口地理区域,但是出口过度依赖于经济发达程度较高的地区,地域分布表现出显著的不平衡状况,我国环境商品出口贸易份额主要依赖于美日德三国。接着,以厂商在新市场的出发点为“开拓”以及“选择”,系统研究出口经历对本国环境商品进入新市场的作用,根据2003—2015年中国统计HS-6商品数据建立起“商品—市场—年份”观察样本,并运用条件Probit模型对数字进行回归分析。然后应该,回答以下三个问题:(1)出口经历能否对产品进入新市场产生影响;(2)类似市场的出口经历能否对商品的开拓新市场产生不同效应;(3)类似市场的出口经历能否对商品进入不同标准目的国产生不同效应。带着这三个问题,本文首先对文章的主题从几个方面进行相关文献的梳理:出口市场多元化、出口市场扩张、出口市场选择以及环境产品贸易状况。目前关于出口市场扩张的国内外文献主要运用企业数据库分析,国内对产品数据样本的研究也很少。就现有文献来看,市场扩张型增长成为出口增长的主要源泉,对比于数量扩张型增长和种类扩张型增长,产品开拓新市场对出口增长的作用更大。着力从理论层面上以期找到出口经验与出口市场扩张之间的内在理论机制。首先,有关概念部分对出口经历和新市场进行了界定。然后,相关的理论基础分别从沉没成本、发现成本和不确定性两个角度进行了了解,认为出口经历可以按照不同程度降低厂商的出口沉没成本以及准确地估算进入费用大小,减少不确定性,从而激励厂商更加积极地进入新市场。然后,在实证分析部分,以Wang and Zhang(2013)[67]的数理模型作为本文的理论分析基础,基于研究目标与可得样本后,本文选择2003-2015年HS编码的环境产品数据进行衡量与分析,基于probit模型分析中国环境产品新目标市场开拓的问题,以寻求我国出口市场多元化的高效策略。经验研究得到如下结论:商品先前的出口经历影响其进入新目的市场非常明显,前期的平均输出持续时间会积极地增加商品进入新市场的可能性,且平均输出持续时间每增长一年,开拓新市场的概率约增长0.219倍。这可以看出,增加出口贸易关系的维持时间可以使得出口的长期增加,这不仅可以实现现有贸易关系的深化,更主要的是,如果一种产品持续地向某一对象国市场上出口,时间越长就会获得更多的学习经验,能够增加产品新市场的开拓概率。并且按照一定的路径展开,这种空间抉择模子也就是企业会挑选某些国家-与其之前输出市场地理附近、文明相似、经济类似的国家作为新开拓的市场,不仅可以照着与旧目的国家地理附近的出口市场实施,也可以沿着与老输出和市场文明相关的出口市场展开,还可以选择与旧出口国家经济相似的出口市场。然后,在基础回归结果的基础上,分别对目的国按所在大洲标准和目的国按收入水平分类进行分析与检验,对实证结论检验其稳健性。统计数据说明,距离邻近型和文明相似型尤其明显地对发展中市场的新兴国家拓展的积极作用;对于中低收入市场来说,距离附近型和文化相关型对进入新市场的积极作用要比收入相似性大。从以上可以看出,在探寻发展中国家的市场潜力时,出口厂商地理距离越靠近或者文明相似度越高,在过去的出口经历上厂商更容易拓展新的目标市场。最后,本文基于数理分析与实证分析,结合我国环境产品的出口实际情况,分别从政府对策、企业对策等方面给出了建议,从而,尽快组成结构合理的贸易网络以促进出口。