目的:通过观察推拿配合刮痧和口服盐酸硫必利片治疗小儿多发性抽动症的临床疗效,比较两种方法的疗效差异,证实推拿配合刮痧治疗小儿多发性抽动症有确切的临床疗效及优势。方法:课题计划选取72例符合标准的多发性抽动症患儿,随机分为治疗组和对照组,由于治疗过程中病例脱落,最终共治疗63例患儿,其中治疗组32例,对照组31例。治疗组采用推拿配合刮痧治疗,推拿治疗每日1次,每周6次,4周为一疗程,配合刮痧治疗每周1次,4周为一疗程,两者配合均连续治疗2个疗程。对照组采用口服盐酸硫必利片治疗。共治疗8周(共计两个疗程),观察每组治疗前后YGTSS各方面评分及中医证候积分,分别评价两组疗效及其远期疗效。结果:经统计学软件分析,治疗组与对照组在性别、年龄、病程分布方面均无显著性差异,具有可比性。两组在改善耶鲁综合抽动程度方面,治疗组的总有效率为93.70%,对照组的总有效率为83.90%;两组治疗前后中医证候疗效治疗组总有效率90.60%,对照组总有效率74.19%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后1个月进行随访,治疗组复发率6.30%,对照组复发率25.80%。结论:1.推拿配合刮痧疗法治疗小儿多发性抽动症疗效显著,与口服盐酸硫必利片相比,疗效更优;2.推拿配合刮痧疗法在改善耶鲁综合抽动程度方面的疗效优于口服盐酸硫必利片,患儿在运动性抽动和发声性抽动方面均有明显改善;3.两组患儿在治疗后烦躁易怒、口舌生疮、面红目赤等中医证候方面均有改善,且治疗组疗效较优;4.推拿配合刮痧疗法治疗气郁化火型多发性抽动症复发率较低,远期疗效较好。