唐代商人的法律地位问题,是唐研究的一个重要方面。由于唐代统治者思想开明,政治长期相对稳定,从而为经济的健康发展提供了必要的条件。唐代商人在政治生活中的地位较前代有较大提高,学术界相关的研究已取得了不少成果,但着重从法律地位的角度进行论述的文章尚不多见。因此,从法律地位的角度来探讨该问题,有助于更深入、全面地了解唐代商人在当时社会中的地位,促进唐代经济法制史的研究。本文在论证中并不轻信当时的法律规定,而是与具体的社会实际相验证,来探究法律规定与实际操作之间的相合与歧异。文章具体分析了唐代商人享有的人格权、婚姻权、财产所有权与财产继承权、交易权、政治权利、受教育权以及诉讼权等。同时,剖析了他们所承担的赋税、徭役等对国家的义务、商事活动中的义务以及日常生活中的义务等。最后,从比较的角度,归纳出唐代商人法律地位的四个特征:在唐代,官商法律地位最高,商业受政治权力干预较强;商人实际地位远高于农、工;到了唐中后期,商人地位仍在提高,但提高的程度有限;就整个封建社会的发展过程而言,唐代商人的法律地位,上承秦、汉之统,下启赵宋之新局面,处在历史发展的转折点上。本文在吸收唐代社会经济史、法制史等学科领域研究成果的基础上,较全面地探析了唐代商人的法律地位,对于商人缔结婚姻的原则、在外亡故商人财物的认领、官估与市场交易价格的关系、商人的罢市权、商人是否承担租庸调及徭役等问题提出了一点自己的浅见。