自2014年1月24日新三板扩容以来,在新三板上挂牌的企业数量以惊人的速度上升,从2014年初的621家挂牌企业到2017年6月底的11320家挂牌企业,增长幅度几乎达到20倍。同时,新三板的扩容也意味着我国资本市场分层制度基本构成,场内市场包括沪深主板以及深圳交易所的中小板和创业板,场外市场则包括本文主要谈论的新三板市场以及区域股权市场。虽然资本市场层次的明晰对我国资本市场来说是很大的一个进步,但是我国的资本市场各个层级之间缺乏有效地“交流沟通”机制,尤其是在新三板挂牌的公司如需转板,长期以来都只能通过在三板市场退市或停牌后,再通过IPO排队进入场内市场上市,而这对于三板市场的成长型企业来说,时间成本、资金成本都是极大地负担。由此可以看出,如果我国能够推出可行的转板机制,这对于新三板的“土壤”功能的发挥是极大的保证,同时也能打通各个层次之间的壁垒,使合格的企业能以相对较小的成本进入场内市场,相对应的也使由于各种原因需要降板的企业有了更好的归处。转板机制的提出能提高市场效率,降低企业上市成本。本文的写作主要从以下四个部分进行:首先第一部分是对选题的目的意义进行阐述,同时分析现在新三板市场的发展以及对我国现存的转板机制进行分析,这部分是本文案例分析的一个大的背景,对这部分的掌握能更好的进行之后对拓斯达转板的分析;然后第二部分,是为案例分析做一个铺垫,为案例介绍,包括“拓斯达”转板介绍,“拓斯达”企业的介绍以及我国目前转板现状的介绍;到了第三部分,是本论文的核心部分,对拓斯达转板这一案例的分析,在分析中主要从转板动机、转板条件、转板成本以及转板前后企业估值变化这四方面入手;最后是第四部分,在通过对案例的研究分析以及借鉴成熟发达资本市场的转板制度,指出我国现目前的转板制度存在的问题,同时对问题的成因进行分析,并在最后为我国转板的转板制度的设计提出几点建设性的建议:首先是明确细化转板条件,同时建立高效便捷的绿色转板制度;然后是适时进行注册制改革以及发行审核与上市审核的实质性分离,最后准确定位新三板市场地位以及完善新三板相关制度。