随着企业之间的竞争日益激烈,各个企业想要在当前的环境下占有一席之地,仅靠以前发展资源密集型和劳动密集型产业是不行的。企业需要提高自身技术创新能力,提供质量高、体验优的技术创新成果。企业作为技术创新的主体,应最大程度地发挥技术创新应有的作用,促进技术创新向创新成果转化,依靠创新来提高竞争实力,获得竞争优势,形成属于企业自身的核心竞争力。当前中国以华为、中兴、格力等为代表的一批优秀企业的崛起,都是以创新为动力,以大量的研发投入、专利技术产出为支撑,将技术转化为创新成果,推动传统产业加速升级,推动中国制造向中国智造的转变,由跟随创新向自主创新转变。另一方面,当企业在某一个行业做大做强,具有充足的竞争力后,往往会选择多元化的经营战略,向其他行业发展。目前国内以格力为代表的企业,在加强技术创新的同时,寻求多元化的发展。从多元化折价理论可以看出学者的观点倾向于企业应该进行专业化经营,但是从实际的观察中也可以发现,无论是国内还是全球领先的大企业,基本上是采取多元化经营的模式。为了研究企业多元化经营会对技术创新产生何种影响,本文通过手工收集整理的中国A股上市公司的多元化、专利、研发投入等相关数据,分析了企业多元化经营、多元化的程度对技术创新产出和技术创新效率的影响及其产生影响的机制。通过研究得出以下几点结论:第一,国内当前采取多元化经营模式的企业较多,但多元化的程度普遍不高。此外,技术创新能力特别突出的企业只是少数,大多数的企业技术创新能力不够强。第二,整体来看,采取多元化会抑制技术创新的产出,降低技术创新的效率,并且随着多元化程度的提高,技术创新产出和效率会进一步降低。第三,具体来看,企业采取多元化或者提高多元化程度会显著抑制企业的发明专利和实用新型专利的产出,但对外观设计专利产出的影响并不显著。第四,企业采取多元化会使得研发投入强度降低,进而导致专利产出的数量和效率下降,说明技术创新投入是多元化对技术创新绩效产生影响的途径之一。本文旨在研究企业多元化经营对技术创新的影响,研究的内容具有理论和实践意义。通过研究国内企业多元化经营对技术创新的影响,可以丰富国内关于企业多元化和创新的研究成果,为国内的多元化经营战略理论提供新的思考角度。此外,本文在学者的研究基础上采用企业技术创新产出和效率代替研发投入,作为衡量企业技术创新能力的指标,探究企业多元化经营对技术创新的影响,为国内准备实施多元化或是已经实施多元化的企业提供一些参考建议。文本研究的内容在以下两个方面可能存在创新。研究视角方面,本文研究的侧重点在于企业多元化及多元化的程度对技术创新产出和效率的影响,弥补多元化与技术创新这两个研究领域的不足,具有一定创新性。研究内容方面,本文使用专利数量衡量企业技术创新产出,使用专利数量与企业规模自然对数的比值衡量企业技术创新效率,具有一定的创新性,并且使用这两个指标衡量技术创新绩效更为科学。此外,还对是否多元化、多元化程度与三种不同类型的专利分别进行了实证分析,得出更为具体、更有意义的结论。