金融发展水平是衡量一个国家和地区金融发展的有效测度,不论是发展中国家还是发达国家无疑都非常重视金融发展水平的提高,处在转轨时期的中国更应该重视金融发展问题,才能保证经济活力和市场效率。随着新经济时代的来临,我国金融发展的水平在不断提升。加快金融发展水平的提升,为经济良好的发展提供服务,促使我国经济结构的不断优化与转变是当今中国经济转型的重点。研究金融发展水平在于,首先,不仅可以深入分析我国金融发展水平的现实状况,还能够为协调省际之间金融发展提出政策建议。其次,多数实证表明金融发展不仅存在着时间效应,同时还存在着空间效应,从空间效应的角度探索金融发展水平不仅能够协调不同区域或者省份金融发展水平的差异,更好的促进全面小康社会的建设。最后,研究金融发展水平的差异还能够更好的开展普惠金融,使金融真正为全体社会成员服务。本文从规范分析和实证分析两个角度研究了我国金融发展水平的空间效应和影响因素。通过主成分分析的方法测量了2009—2016年间金融发展水平状况,并研究了金融发展的水平的空间效应,同时通过实证分析的方式从政府因素、经济发展因素和创新因素检验了影响我国金融发展水平的主要因素。本文首先对现阶段我国尤其是各区域间金融发展现状进行简单分析,发现各区域间金融发展极度不均衡,东中西部金融发展水平差异较大。其次本文在众多学者对金融发展水平测算的理解与创新的基础上,结合各省间金融发展现状以及运用金融发展相关理论,构建一个包含金融规模、结构及金融效率三个维度的综合评价指标体系。由于前者对金融发展空间效应的研究比较鲜见。因此,研究我国各省金融发展水平存在差异时考虑空间地理因素尤为重要。同时本文考虑政府行为、经济发展、政策制度等因素都会造成区域金融发展的差异,找到导致各省金融水平参差不齐的原因,将空间计量经济学的思想纳入之内,才能全面掌握我国真实的金融发展的现状,并对缩小区域之间的金融发展差异起到促进作用。本文认为首先在2009—2016时间段内北京、上海、广东是我国金融发展水平程度最高的省、直辖市。其中北京稳居金融发展水平的首位。我国金融发展水平存在空间效应,在2009—2016年间波动上升。金融发展水平在空间上呈现出金融聚集的状态,主要聚集区域集中在北京、上海、广东三个区域之间。此外,我国金融发展的空间效应变量可以显著的促进当期的金融发展水平;代表政府因素的财政支出和代表创新能力的专利授权量以及滞后一期的金融发展水平对于促进促进当期金融发展水平的提高影响显著。最后,经济发展水平因素中,人均GDP、城镇人口比重和全社会投资对于当期金融发展水平的提高较为稳定。而居民消费价格指数对于当期金融发展水平的影响较为不稳定,静态情况下存在不显著的特征。本文认为促进我国金融发展水平稳步向前,首先应该重视区域之间的金融发展水平协调推进;其次应该适时采取差别化的金融政策;最后还应该重视金融结构变动对于省际金融发展水平的影响,优化金融结构促进金融发展。