二十一世纪是变革的时代,创新是推动社会变革的主要动力。只有不断创新,企业才能够增强核心竞争力,在激烈竞争的市场环境中获得生存与发展的空间。世界信息技术的革命和知识经济带来的外部挑战,我国在高新科技领域核心技术竞争力偏弱以及各种资源不足、人均占有量很少等内部原因决定我国经济要实现可持续发展,就必须走自主创新之路。但与世界发达国家相比,我国技术创新的质量明显较差,主要体现是不能在已有创新成果基础上持续改进,通过累积创新来获得突破性成果。动态联盟本身就是一种创新的组织,它可以实现联盟成员间的优势互补、资源共享,降低累积创新中诸多不确定因素所带来的风险。论文从累积创新的技术研发、协同生产、市场进入三个方面分析指出动态联盟是进行累积创新的一种有效组织形式。引入“公共地悲剧”和“反公共地悲剧”理论,对累积创新中先导创新者与后续创新者之间三种常见许可协议——收取入门费、利润分成和数量抽成进行了分析,发现无论先导创新者数量是否明确,数量抽成都会造成“反公共地”悲剧,如果考虑后续创新研发投入则利润分成也会导致“反公共地”悲剧。通过博弈分析发现,由于“反公共地”现象的存在,先导创新者单独进行创新许可,与先导创新者之间达成协议共同对后续创新者进行许可相比是缺乏效率的。动态联盟中存在着私有利益和共有利益,论文通过私共比的概念来衡量联盟成员对联盟的依赖程度,并利用贴现因子描述了联盟成员之间的不平衡关系,这种不平衡关系使得成员对利益的期望值也各不相同。利益分配是否合理是影响联盟稳定运行的关键因素之一,利用基于Shapley—Value、τ—值和联盟创新资源影子价格等分配方法可以对先导创新或后续创新单一阶段的利益合理分配,但各阶段创新者之间利益分配才是累积创新的动态联盟中利益分配的主要问题,论文建立了一个三阶段博弈时序下的利益分配模型,对联盟各方的利益进行分析,得到先导创新与后续创新的最优利益分配比例,合理地解决了基于累积创新的动态联盟利益分配问题。动态联盟是一个开放性的组织,累积创新成果的非正常扩散会损害联盟成员的利益,文末建立了动态联盟累积创新的知识产权风险指标体系,并利用集值统计的数学方法对其进行了评价,为动态联盟采取措施控制风险提供了有效的参考。