[目 的] 采用问卷调查的形式对行人工耳蜗(cochlear implant,CI)植入术的语前聋患儿及家长,进行术前及术后不同时间CAP、SIR、IT(MAIS)、MUSS问卷评分,旨在探讨人工耳蜗植入术后语前聋患儿听觉言语发育情况,及内耳结构关系与人工耳蜗植入术后听觉言语发育的差异性。[方 法] 本课题以2018年7月至2019年2月期间在昆明医科大学第一附属医院耳鼻咽喉科行人工耳蜗植入术的27例语前聋患儿为研究对象,其年龄在0.9岁-8.3岁。根据术前影像和术中探查情况将内耳结构分为正常及畸形两个组,内耳结构正常为A组,内耳结构畸形为B组。A组和B组均在术前、术后1月、3月、6月、1年时使用CAP、SIR、IT(MAIS)、MUSS问卷进行评分,将数据进行统计分析,比较:①工耳蜗植入术后语前聋患儿听觉言语发育情况;②内耳结构正常语前聋患儿及内耳结构异常语前聋患儿在人工耳蜗植入术后听觉言语发育的差异性;③临床医师在工作中对文化程度不同的语前聋患儿家庭采用不同量表进行评估一个合理的建议。[结果]1.经人工耳蜗植入术后,所有语前聋患儿CAP、SIR、IT(MASI)、MUSS得分较术前均有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05),2.听觉能力发育评分中,A组与B组在CAP量表中,术后1月、3月、6月及1年P<0.05,差异具有统计学意义;A组与B组在IT (MAIS)量表中,术后1月P>0.05,差异无统计学意义,术后3月、术后6月及术后1年均P<0.05,差异具有统计学意义;3.言语能力发育评分中,A组与B组在SIR量表中,术后1月P>0.05,差异无统计学意义,术后3月、术后6月及术后1年均P<0.05,差异具有统计学意义;A组与B组在MUSS量表中,部分P<0.05,部分P>0.05,因此无明确统计学意义。[结 论]通过本课题研究分析得出:通过本课题研究分析得出:①人工耳蜗植入术患儿在术后1年内的听觉能力、言语识别及言语使用较术前有明显提高。②内耳结构正常语前聋患儿人工耳蜗植入术后听觉改善、言语发育优于内耳结构畸形语前聋患儿。③建议临床医师对知识文化水平较低的家庭使用CAP/SIR量表进行评估。