认罪认罚从宽处理制度中律师作用是近年新兴的热点话题,应该不断完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度中律师的作用。2018年10月26日,十三届全国人大常委会第六次会议通过《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》(以下简称《决定》),系统吸纳了试点经验,确立了认罪认罚可以依法从宽的处理原则,并增加了值班律师等规定,以法律形式巩固了改革成果,再到2019年10月24日最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部出台《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(简称《指导意见》),才有了正式、较全面、较详细的规定。在全国推开施行之际,各界对于相关法律问题的研究,篇幅零散,缺乏全面的综合研究文献,尤其是缺乏对犯罪嫌疑人、被告人合法权益保障问题的研究。而辩护律师在认罪认罚制度中的作用是不容忽视的,本文拟从律师的视角,探索我国认罪认罚从宽制度实践运行层面和司法制度层面存在的问题,分析得到在实践运行层面,目前国内存在刑事辩护率有效率较低、律师辩护质量亟须提高的现状,在司法制度层面,目前国内存在认罪认罚从宽制度的运行并不协调,如刑事法律援助制度的立法缺陷,值班律师制度运行障碍,认罪认罚案件中难以与控方平等协商等都制约了律师作用的有效发挥。通过对认罪认罚从宽制度中律师作用研究,从多方面分析律师在认罪认罚从宽制度中的必要性,根据我国认罪认罚从宽制度的状况提出更好发挥律师作用的相应对策:应遵循有效辩护原则,立足中国现实,从扩大法律援助范围、完善值班律师制度、完善律师在场权、实行强制辩护制度、保障律师执业权利、制定律师辩护业务规范等方面入手,探寻中国认罪认罚案件中律师有效参与的现实路径。