十八大以来,国务院相继下发了关于健全消费者权益保障制度的多份文件,同时随着《消费者权益保护法》(2013年)《电子商务法》(2019年)的施行,消费者维权制度得到了长足的发展。但是,经营者侵害消费者合法权益的事件依旧频繁发生,消费者在商品交易及权利保障中仍处于弱势地位,传统法学理论已经难以适应在市场经济下消费者维权制度发展新形势的需要。因此,有必要创新适用传统的法学理论结合经济学分析方法,即从法经济学的角度对现行消费者维权制度进行理论与实践层面的论证。本文首先以特定标准对消费者概念作出界定,并分析我国消费者维权制度的立法及组织体系,同时引入法经济学分析方法的相关理论进行重要性论述。其次,以法理学的基础理论知识分析消费者维权制度的功能定位,并据此结合法经济学分析方法论述设计该制度应考量的因素,此外,还详细阐述了法经济学对消费者维权制度带来的价值引导。再次,以法经济学分析方法,对与消费者维权制度相关法律运行进行了细致详实的分析。体现为:在实体法层面运用成本收益理论分析,指出惩罚性赔偿制度设计的缺陷导致出现两种极端现象,进而在各相关实体法间产生“蝴蝶效应”,致使消费者维权制度合法使用时成本高、收益低,而滥用时却得到高收益的尴尬局面;在程序法律层面运用均衡分析理论,指出现行立法对消费仲裁限制过多,在诉讼方面却出现空白区域,存在法律供求不均衡现象。最后,对我国现行消费者维权制度进行重新认识,指出维权实质上是权利冲突下的经济选择,同时,针对前述所指出的问题,提出规范引导职业打假、惩罚性赔偿条款的适用,并拓宽仲裁的适用及细化诉讼程序条款,以促使法律供求达到均衡状态,最终达到降低消费维权成本、提高效益的目的。