知识经济的兴起促使专利超越实物资本等传统资本,成为21世纪世界经济发展的重要推动力。同时专利也成为支撑公司发展的重要资产。然而,由于信贷市场规避风险的特征,致使高新技术企业一方面存在大量的专利,另一方面存在严重的资金缺口。自2008年以来,我国政府出台了一系列促进专利质押贷款发展的优惠政策。截止2017年,我国专利权质押次数达到1.4万次,融资总额已达到720亿元。推动以专利为基础的融资渠道创新一方面可以激励企业研发创新,进而推动国家经济增长;另一方面可以为高新技术企业提供发展所急需的资金,一定程度上解决高新技术企业融资难问题。本文手工收集了上市公司所有披露的抵（质）押贷款以及上市公司所有专利引用量的数据,以2008年至2018年上市公司专利质押贷款为主要研究对象,研究以下四个方面的问题:第一,企业获得专利质押贷款的影响因素有哪些?第二,专利质押贷款中专利价值是否影响专利质押贷款的期限结构（贷款规模和贷款期限）?第三,投资者是否会关心企业专利质押贷款行为,在资本市场中如何反应?进一步,专利质押贷款是否提高了企业绩效?第四,企业专利质押贷款是否缓解融资约束以及如何影响企业的创新绩效?通过研究,本文发现:第一,高专利价值不仅能缓解专利质押贷款的贷后违约风险,同时也能降低银行专利质押贷款决策的事前甄别成本,进而增加企业获得专利质押贷款的可能性,且上述关系在民营企业以及非国有银行的样本中更为显著。进一步研究发现,专利质押贷款契约中专利数量越多,引用量越高,质押专利价值越大,从而专利质押贷款规模越大,贷款期限越长。而这一结果在民营企业和非国有银行的样本中更为显著。同时,专利质押贷款契约中专利数量越多、专利引用量越高,质押专利价值越大,贷款利率越低。此外,与非专利质押贷款的企业相比,专利质押的企业获得的银行借款规模更大,长期借款和新增借款更多。第二,在披露专利质押贷款公告后,较未披露公司,市场给予了专利质押贷款公司更积极的市场反应。进一步,相较于未获得专利质押贷款的公司,获得专利质押贷款公司获得专利质押贷款后企业绩效变化显著高于未获得专利质押贷款的公司。此外,与非专利质押贷款的企业相比,专利质押贷款对企业价值的影响在知识产权保护更高、外部融资依赖更强和民营企业的子样本中更显著。第三,以专利质押贷款试点为背景,采用双重差分方法,探讨专利质押贷款对企业融资约束和创新绩效的影响。结果表明,专利质押试点能够缓解企业融资约束、激励企业进行实质性创新,其次,本文发现专利质押贷款对企业行为的影响在民营企业、外部融资依赖高、知识产权保护高地区子样本中更显著。进一步,与固定资产抵押和股权质押贷款相比,专利质押贷款对企业创新活动对企业全要素生产率的提升作用更强。本文的主要创新与贡献在于:首先,本文从债权融资的角度检验了企业专利数量、专利引用量能够显著提升企业获得专利质押贷款的可能性以及更高的债务规模和更长的债务期限,丰富了有关企业创新后果的文献,加深了对企业创新行为的理解。其次,由于专利具有低担保价值、高风险、未来收益难以确定等特点,使得比其他有形资产更加难以获得外部融资。现有文献大多从股东的角度考察专利对企业价值的影响,本文的结论表明,专利也能通过债权融资的角度来提升公司价值。再次,企业获得专利质押贷款会向公众传达出正面的信号,现有国内关于银行贷款的公告反应均发现投资者对银行贷款持负面反应,但是这些研究均未关注专利质押贷款这一特殊类型贷款。本文聚焦专利质押这一类型贷款,研究发现专利质押贷款能够带来正向市场反应,说明在我国专利质押贷款能够向投资者传递积极信号,补充了银行贷款市场反应的相关研究。从次,本文的研究解释了专利质押贷款提升企业绩效的作用机理。基于中国债权人保护较弱这一制度背景下,本文发现专利质押贷款能缓解融资约束和提升企业创新绩效,为更好地理解弱债权人保护情境下,专利质押贷款如何提升企业价值提供了经验证据。最后,财政部于2018年7月21日发布了《知识产权相关会计信息披露规定（征求意见稿）》,并于2018年11月15号印发了《知识产权相关会计信息披露规定》（财会[2018]30号）。本文的研究结论对于该规定起到了一定的理论支持和借鉴意义,且对未来该规定实施后银行信贷决策也有一定的指导作用。