论文部分内容阅读
目的:评价自制POSS纳米填料复合树脂经冷热循环后粘接强度的变化,并与临床常用复合树脂进行比较,为新型树脂的研发和应用提供参考依据。
方法:按照入选标准,严格选取哈尔滨医科大学口腔外科门诊2009年1月至2009年3月因正畸拔除的人类离体前磨牙80颗,随机分为5组。将牙体近中面牙本质预备、打磨、酸蚀,选用Prime&Bond(R)NT粘接剂在模具限定下分别粘接5种复合树脂(自制POSS纳米复合树脂、未添加POSS填料复合树脂、FiltekTMZ250、FiltekTM Z350、DURAFILL(R)VS)并光照固化。每组随机抽取半数试件进行10000次冷热循环,其余试件不做循环处理。万能材料试验机测试所有试件粘接强度,对所得数据使用SPSS16.0统计软件进行分析。
结果:冷热循环前粘接强度测试结果分别为:POSS纳米填料树脂组27.84±2.19Mpa,无POSS填料树脂组26.73±3.37Mpa,FiltekTMZ250组27.56±1.95Mpa,FilteckTMZ350组27.68±2.28Mpa,DURAFILL(R)VS组27.40±1.83Mpa;冷热循环后粘接强度测试结果分别为:POSS纳米填料树脂组27.01±2.19Mpa,无POSS填料树脂组20.28±3.30Mpa,FiltekTMZ250组26.77±2.74Mpa,FiltekTMZ350组24.47±3.04Mpa,DURAFILL(R)VS组21.49±2.92Mpa。
冷热循环前五组树脂粘接强度差异无统计学意义(P＞0.05),经冷热循环各组材料粘接强度差异有统计学意义(P＜0.05)。经冷热循环后,五组树脂粘接强度均有所下降。其中,POSS纳米填料树脂组、FiltekTMZ250组,循环前后粘接强度下降无统计学意义(P＞0.05);FiltekTMZ350组,循环前后粘接强度差异有统计学意义(P＜0.05);无POSS填料树脂组、DURAFILL(R)VS组,循环前后粘接强度差异有统计学意义(P＜0.01)。五组材料冷热循环后粘接强度排序为:POSS纳米组＞Z250＞Z350＞DURAFILL＞无POSS组。
结论:1、经冷热循环处理后,五种复合树脂与牙本质粘接强度差异显著;2、添入POSS纳米填料树脂组冷热循环前、后粘接强度均优于未添入组;3、添入POSS纳米填料的复合树脂耐温度老化性能优于部分临床常用复合树脂。