自2020年《优化营商环境条例》开始施行,国家对于企业的创建和企业的发展更是给予了力量的支持。企业的发展和存续决定着市场的发展,对于运营良好的企业我们要合理管制,对于面临破产危机的企业我们不应简单地将其进行破产清算,而是应厘清企业现状做出是否破产重整的的决定。但是由于我国破产法产生时间较短,对于破产重整制度的规定也不够完善,随着经济的进步和市场的发展,已经不足以解决当前破产重整实践中出现的新问题,本文笔者针对企业破产重整出现的问题进行论述,主要在企业破产重整法律的适用范围、管理人制度、征信制度构建以及破产法律程序方面进行法律问题探讨,提出企业破产重整制度的一些完善建议。第一部分为本文的绪论。主要对下文的研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究方法和论文结构进行阐述,通过对上述情况的介绍,为读者更好的阅读本文提供方便。通过对研究背景和研究意义的论述,表明破产法律重整制度的可研究性和现实意义性,再对我国及国外研究现状进行剖析,发现国内外研究现状存在差异,外国法律对我国破产重整法律制度的构建具有借鉴意义,笔者在下文进行具体的研究。第二部分涉及企业破产重整制度的概述。在本部分笔者阅读大量文献对企业破产重整的概念进行定义,对企业破产重整的特征及价值进行归纳总结,厘清本文所说的企业破产重整的范围,展示了笔者所要探讨的企业破产重整的价值与意义。除此之外,本部分还涉及到我国企业破产重整的立法现状,从法律法规以及社会性规范三方面对我国现有法律进行例举,但本文中列举不尽全面,只涉及与本文下文有直接关系的法律进行阐述。第三部分主要涉及国外法律研究现状以及对我国的借鉴。本部分主要论述了美国、日本和英国三个国家的企业破产重整制度,相比较而言这三个国家都较早出现破产重整制度,所以相较我国具有更多的经验,对三个国家的破产重整制度研究,分析法律制度的适用条件是否与我国相匹配,并结合我国现有国情将有利于我国的破产重整制度转应用于我国破产重整法律实践过程中,并对我国法律的完善起到启示意义。第四部分和第五部分是本文的重要部分,通过对前面绪论、概述和国内外的立法现状研究,发现我国现有企业破产重整相关制度中存在的问题,主要体现在适用范围、征信立法、管理人制度以及程序问题,通过阅读大量文献和分析现有情况,笔者对这些相关问题提出相应的完善建议,希望能够通过预重整、完善管理人制度、构建征信体系以及完善程序来解决问题。最后,笔者总结了本文主要中心主题,对本文进行概括性阐述,希望通过笔者文章能够对企业破产重整制度提供一些研究借鉴意义,优化我国企业破产重整制度,优化营商环境,使企业重新焕发活力,继续助力中国经济的发展,更好的为社会经济和社会整体利益贡献企业力量。