法律是社会公平与正义的最后一道防线,能否守住这道防线,不仅取决于立法水平的高低,更取决于法官对法律的理解和运用是否得当。能否正确理解立法精神、充分发挥自由裁量权的积极作用,是案件能否得到公正审理的关键。自由裁量权在刑事审判领域集中体现为法官刑事自由裁量权,它是法官刑事审判权的固有内容之一。但近年来,伴随着一些刑事大案、要案的发生,法官刑事自由裁量权所暴露出来的问题越来越引起社会各界,尤其是法学界和司法实务界的关注。本文通过比较两起司法案例,引出本文的主题——法官刑事自由裁量权。继而从法官刑事自由裁量权的概念入手,着重指出我国法官刑事自由裁量权存在的问题,并对如何规范我国法官刑事自由裁量权提出设想和建议。在结构上,本文分为“法官刑事自由裁量权概述”、“法官刑事自由裁量权的基础及价值分析”、“法官刑事自由裁量权的行使原则”、“法官刑事自由裁量权存在的问题及原因分析”、“法官刑事自由裁量权的规制措施”等五章。第一章：主要对自由裁量权的基本理论作一概述和研究,主要包括自由裁量权的产生、法官刑事自由裁量权的概念以及法官刑事自由裁量权的特征等三部分。第二章：着重分析了法官刑事自由裁量权的法理基础和现实基础,并从“克服刑事法律的局限性”、“实现个案正义”、“实现法律效果与社会效果的统一”三部分阐述了法官刑事自由裁量权的价值。第三章：从“合法性原则”、“合理性原则”、“公平原则”、“法律效果与社会效果统一原则”四方面论述了法官刑事自由裁量权所应遵循的规则。第四章：从“法律适用标准不统一”、“同案不同判”、“滋生司法腐败”、“随意解释法律”四个方面指出了法官刑事自由裁量权在实践中存在的问题,并分析了其原因。第五章：从“完善刑事立法和刑事司法解释”、“加强刑事裁判文书的说理力度”、“法官队伍职业化建设”、“加强案例指导”、“制定量刑指南”、“妥善处理几对关系”等六个方面对法官刑事自由裁量权提出规制措施。