在现代经济中，随着专业化分工的深入和信息技术的发展，产业链上企业间纵向关系从一国之内扩展到全球。在国际贸易环境下，跨国企业逐渐通过纵向约束和纵向一体化等组织方式来完成产品的供给，从而也改变了一国的产业组织结构和产业国际竞争力。　　 企业对跨国纵向关系的选择与在一国内纵向关系的选择并不完全相同。国家之间由于空间距离、制度以及文化上的不同引起的道德风险会更加明显，这种道德风险导致纵向约束中契约实施的不完全性，从而严重地影响企业对纵向关系的选择。另外，全球经济一体化改变了产业分工的空间布局和企业边界，全球范围内的专业化分工使得企业间纵向关系的选择不但影响企业竞争力和利润，还直接影响到国家产业竞争力。　　 本文从道德风险问题出发，运用不完全契约理论，采取理论分析和实证分析相结合的方法，探讨道德风险对跨国企业纵向关系选择的影响，并进一步研究企业的这种选择行为对我国产业国际竞争力的影响。在理论分析上，本文以GrossmanandHelpman(2004)的模型为基础，讨论了跨国企业在道德风险产生的成本和固定成本之间的权衡，从而决定采取何种纵向策略。实证分析中，本文用代理成本、国际外包分别作为道德风险和纵向约束策略的代理变量，验证了道德风险对企业纵向约束的影响;用显性比较优势指数和贸易竞争指数综合反映我国产业国际竞争力情况，进一步讨论了道德风险、纵向约束对我国产业国际竞争力的影响。　　 本文得出以下结论:第一，道德风险越高，跨国企业越会减少纵向约束，转而采用纵向一体化策略。第二，不同行业道德风险对纵向约束策略的影响不同。相对技术密集型行业，劳动资源密集型行业和初级产品行业中纵向约束对道德风险的变动较敏感。第三，跨国企业采取纵向约束策略，有助于提升我国产业国际竞争力。这种正向效应在技术密集型行业和劳动密集型行业均显著。第四，道德风险的存在，减少了企业纵向约束的策略行为进而阻碍了国家产业竞争力的提升。相对劳动密集型行业，这种负向影响在技术密集型行业更为严重。　　 总之，在全球经济一体化的环境下，道德风险对处于国际贸易高速发展的我国而言，不管是从企业还是产业的发展来看，都是一个不可避免并且亟待解决的问题。