随着国际贸易的迅速发展，侵犯他人知识产权的非法货物的国际贸易数量也呈上升趋势。世界各国在加强对知识产权的立法和司法保护的同时，也把知识产权保护的重点转向行政保护、特别是海关的边境保护方面。 无论是从知识产权保护的基本原理还是我国的执法实践、无论是从行政法研究领域还是从国际法研究领域看，知识产权海关保护问题都是一个极少有人关注的课题。国际社会要求中国对知识产权部分的立法以及执法进一步完与改进，确实与国际社会接轨，履行国际义务。这对于逐步确立市场经济的中国来说，有着必要性与紧迫性。知识产权边境保护是其中的一部分，一方面我国政府要切实遵守TRIPS协议，履行知识产权边境保护职责；另一方面也要求执法者从国情出发，结合国际公约和国内相关法律的理论，研究中国海关保护知识产权的状况、存在问题，特别是与TRIPS协议的差距，提出改进对策和建议，从而使知识产权海关保护这一法律制度能更加完善，维护国家正常的贸易秩序和保护权利人合法权益。 为此，笔者在搜集、整理、分析有限资料的基础上，立足中国海关知识产权边境保护实践，运用理论分析、案例分析、比较分析的方法，对中国海关知识产权边境保护的现状进行了较为深入、细致、全面的研究，通过与TRIPS协议、与美国和欧盟及亚洲海关知识产权边境保护状况进行对比，对平行进口、驰名商标的保护和刑事责任的追究等执法实践中出现的问题，根据TRIPS协议及知识产权国际公约和我国相关民法、行政法、刑法的原理进行论述，提出不足及有关条款的不合理性和完善的对策和建议。