【摘 要】
：
因果关系问题历来是侵权行为法最为关注的焦点之一,也是最为困扰法律实务界及学者的问题。导致因果关系理论困扰的原因主要有二:一方面,我国侵权行为法因果关系理论长期受前
论文部分内容阅读
因果关系问题历来是侵权行为法最为关注的焦点之一,也是最为困扰法律实务界及学者的问题。导致因果关系理论困扰的原因主要有二:一方面,我国侵权行为法因果关系理论长期受前苏联理论影响坚持必然因果关系理论已远不能适应现实需要,司法实践缺乏系统的、科学的理论指导;另一方面,无论普通法系还是大陆法系因果关系学说纷繁复杂,在解决因果关系判断中存在的客观性与社会性冲突这一核心问题上,各学说仁者见仁,智者见智,缺乏可以借鉴的统一标准,因此构建我国因果关系理论可谓任重道远。作者主张在坚持因果关系要件作为确定不法行为前提条件的情况下,采用“二分法”思维模式,重构我国因果关系理论。
其他文献
本文主要考察和研究民国时期这一特定历史阶段行政诉讼制度的产生和发展历程，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论原则，运用制度变迁的理论分析范式，考察民国时期行政诉讼制
环境民事纠纷主体之间的不平等性,环境民事纠纷的间接性、复合性、持续性等特征使该类纠纷解决机制与解决一般的民事侵权行为不同。日本、英国以及我国台湾地区等国家和地区,
Formal methods offer the promise of significant improvement on quality and reliability of critical embedded software. B-Method is employed to develop general-se
当今世界是一个全球化的时代,我国势必会融合于全球化的浪潮,这种融合不仅反映在经济、政治、社会等方面,也必然要反映在立法、包括行政立法上。特别是我国加入WTO以来,随着
经营判断原则是美国判例法确立的一项极具特色的公司法律制度,其几乎不曾在成文法中被完整表述,但它是法院提供给董事的一种保护制度,即董事在善意的且充分了解相关信息的情
释明权是从大陆法系国家的民事诉讼理论中衍生出来的，是大陆法系民事诉讼的一项重要制度。一直以来，国外学者都热衷于释明权制度的研究，也因此形成了许多宝贵的值得借鉴的文献资