民事诉讼作为解决民事纠纷的公力手段，体现了国家对私法的干预。但是由于各国历史源流的不同，其干预程度也不同。作为民事诉讼程序的审前程序，它在整个民事诉讼中的地位和作用是不可忽视的。在内容上，审前程序具备发挥程序功能所需的一切要素和解决纠纷所需的一切程序资源，是一种不依赖于其他程序仅靠自身构造就有能力解决民事纠纷的自足性诉讼程序形态；在功能上，审前程序在强调明确争点、固定证据以确保庭审之需外增加了促进和解、解决纠纷的功能，实现了功能单一化到多元化的转变。构建民事审前程序，是我国民事诉讼法修改的重要内容之一，研究民事审前程序的理论和实践，有助于深化认识、加深理解，从而对我国民事审前程序的构建有所裨益。 本文由引言、正文、结论及参考文献组成，正文由四部分组成。 第一部分主要研究民事审前程序的基本理论。文章首先对民事审前程序的概念进行了界定，随后逐一探讨了民事审前程序的内容、价值和功能问题。 第二部分主要是用历史与比较的方法，对两大法系代表国家英、美、德、日的民事诉讼审前程序的变革及现行的审前程序进行考察，并对两大法系审前程序的异同进行比较分析，并在此基础上得出，尽管审前程序在两大法系确立的背景和发展演进中面临的具体问题迥然有别。但是，审前程序的完善乃近代以来两大法系民事诉讼制度改革的共同课题。 第三部分主要是对我国民事诉讼审前准备程序的历史进行回顾，并分