概念隐喻理论为隐喻翻译研究带来了许多新的启示。概念隐喻理论认为,人类的思维过程在很大程度上都具有隐喻性,因为我们赖以思维和行动的概念体系本质上是隐喻性的。借此,我们以一个概念去理解或表达另一个概念或用一个概念的词去代表另一个概念的义项。将此理论运用到“翻译”这种跨文化的行为当中,使得翻译成果更加生动形象,更具丰富性,就要求我们做到在不同文化间进行隐喻思维的灵活转换。本文选择了《三国演义》英译中影响比较大的英国汉学家泰勒和美国汉学家罗慕士的译文,本文在概念隐喻理论框架下对比与分析两位译者对于《三国演义》中方位隐喻、实体隐喻和结构隐喻这三种概念隐喻的翻译差异及导致差异的原因。在分析例证的基础上,本文研究发现:罗译本偏直译、泰译本重意译;译者翻译目的和社会文化因素是导致译本差异的主要因素。