间接正犯的认识错误主要是指利用者从主观上对被利用者某些客观状态产生的错误认识。而利用者对被利用者的某些状态产生错误的情形主要是指利用者对被利用者的刑事责任年龄、精神状态、合法行为、过失行为和其身份等事实产生了认识上的错误,以及不知情的被利用者在中途知情的情形。国外对间接正犯的研究由来已久,研究涉及面也很广,几乎每个问题均有学者涉足。而间接正犯在我国刑法中则是一个相对年轻的理论范畴。但是不论是在大陆法系国家还是在我国,对间接正犯认识错误问题的研究比较欠缺,尤其是在我国,更是只有极少数学者关注其认识错误问题。正是由于间接正犯认识错误问题在实践中的常态性与理论研究上的甚少性,笔者写作了本文。间接正犯作为客观主义的共同犯罪理论为弥补其共犯从属性说的不足而推衍出来的一个范畴,兼具非共犯性与实行间接性。对于认识上出现的错误,间接正犯要不要承担刑事责任,应该在什么样的范围内承担。笔者从间接正犯认识错误的基础理论着手,首先论述了间接正犯理论的相关内容。运用比较分析法,在对国内外各学者关于间接正犯观点比较分析的基础上,得出了间接正犯的本质及处罚依据,即间接正犯具有实行犯罪行为的间接性和承担刑事责任的直接性。对间接正犯本质的解释应当坚持犯罪实施支配理论。其次,笔者论述了刑法中的认识错误理论。虽然认识错误包括事实认识错误与法律认识错误,但是由于法律认识错误对行为定性的影响力甚微,因此本文着重论述了事实认识错误及其处罚原则。即当行为人对事实认识出现错误时,应当坚持法定符合说。在介绍了间接正犯认识错误中的基本理论之后,笔者又概括了间接正犯认识错误的基本类型,之后运用实证分析的方法,分别以案例的形式对间接正犯认识错误的基本形态及其处理进行论述,这也是本文的亮点所在。包括对被利用者刑事责任年龄的认识错误、对被利用者精神状态的认识错误、对被利用者合法行为的认识错误、对被利用者过失行为的认识错误、对被利用者身份的认识错误以及不知情的被利用者在中途知情等情形的分析。此部分与前文理论内容结合而论,从理论到实践,又最终从实践回归理论。