无论从第三代诗歌自身还是从第三代诗歌批评来看,第三代诗学的确到了适时总结的时候了。但是实际处理起来,无论前者还是后者都有庞大而繁琐的内容,因为在动态的历史中,关于第三代诗歌的不同的诗歌文本以及批评文本所体现的内涵是不尽相同的,即使是同一位诗人或同一位批评家,他们所持的观点也不一定是前后一致的,同样,一个时期有一个时期的问题,这就给我的具体工作带来了相当的难度。所以,在本文的运思过程中,我最终决定采用焦点话题和批评话语类型两个角度分别切入。本文首先叙述了研究方法和内容,主要从以下几个方面来展开研究:第一,关于第三代诗歌焦点话题的选取。毫无疑问,第三代诗歌的发生虽然是过去时,但它在历史的叙述中永远是现在时,尤其在过分强调断裂与差异的90年代,有关于第三代诗歌问题被不断提出,或者是新的问题,或者是老调重弹,甚至在二十世纪末一把论争的战火烧到了新世纪。所以本文在选取焦点问题的时候,从最重要并被始终论及的问题入手,最终确定了五个被频繁谈及而又和第三代诗歌关系密切的焦点议题。第二,关于批评话语类型或个案分析的选取与划分。第三代诗歌的批评家人数众多,并且在持续的参与着中国当代诗歌的建设。一般而言,一个批评家依据某种立场或理论发表自己的看法,其中最基本的冲动是感觉到问题的存在,因而试图在文章中对这一问题的解决提出自己的见解。如何去看待第三代诗歌的批评并就其做出较为明确的类型划分是颇费脑筋的事情。最终我确定了一批对第三代诗歌来说,最为重要的批评家和批评实绩卓著的五种批评的话语类型。