目的:ER低表达(ER阳性1%～9%)对内分泌治疗应答目前尚不清楚,在临床上是否应用内分泌治疗也存争议。本研究比较ER阴性、ER阳性1%～9%及ER阳性≥10%乳腺癌患者临床病理特征及预后,并进行差异性分析。方法:对2012年1月至2012年12月就诊于河北省乳腺疾病诊疗中心的862名早期乳腺癌患者进行回顾性分析,根据ER表达状态将患者分为三组:A组为ER阴性、B组为ER阳性1%～9%、C组为ER阳性≥10%。比较了三组患者临床病理特征(包括年龄、淋巴结状态、肿瘤直径、Ki-67、HER-2等),并进行了生存分析。结果:862例乳腺癌患者中,ER阴性组194例(22.5%),ER阳性1%～9%组25例(2.9%),ER阳性≥10%组643例(74.6%)。三组患者在年龄、淋巴结状态无明显区别。A组与B组患者年龄、月经状态、肿瘤大小、淋巴结状态、Ki-67、化疗等临床病理特征相似。与C组患者相比,B组患者分期更早、肿瘤直径更大、HER-2阳性比例更高、Ki-67高表达率更高、PR表达率更低,更易接受化疗、更少接受内分泌治疗。无论内分泌治疗与否,A、B两组患者7年OS相似(P=0.971),均较C组OS差(P=0.026)。结论:ER低表达乳腺癌患者临床病理特征不同于ER阳性≥10%乳腺癌患者,而与ER阴性乳腺癌患者相似。ER低表达乳腺癌患者内分泌治疗获益不明显。