再生稻又称为“一种两收”种植系统,具有较高的生产力和较低的农业投入成本等优势,被认为是可有效替代双季稻的绿色、高效生产系统。近年来,得益于一系列强再生力优良品种的问世和生产技术的改进,再生稻种植系统在华中地区的种植范围不断扩大。然而,目前在再生稻生产中主要应用普通水稻品种,受到水资源限制的较大制约。节水抗旱稻作为一类新型稻作品种,在增强水稻生产的抗旱性、节约水资源消耗和拓宽水稻种植范围上具有良好的应用前景,但将节水抗旱稻应用于“一种两收”生产系统的研究鲜有报道。为此,本研究于2020年和2021分别在湖北省黄冈市和武汉市开展大田试验,以新培育的节水抗旱稻品种节优804和节优652为材料,比较了节水抗旱稻与普通水稻“一种两收”种植系统的产量与水分利用效率差异,并在节水灌溉和传统淹灌两种水分管理模式下研究了节优804“一种两收”种植系统产量形成对不同氮肥管理模式的反应及其生理基础。本研究结果可为进一步改良节水抗旱稻“一种两收”种植系统的生产力水平,以及建立高产高效节水抗旱稻“一种两收”生产系统提供依据。主要结果如下:1、节水抗旱稻“一种两收”种植系统头季和再生季总水分利用效率分别较普通再生稻种植系统提高17.4%和25.8%。在节水灌溉下节水抗旱稻头季产量与传统淹灌下普通水稻差异不显著,但再生季产量和两季总产显著低于普通水稻。节水抗旱稻再生季生育期短、再生穗小是其低产的主要原因。节水抗旱稻再生季产量以头季留茬的高节位穗贡献较大,而普通水稻再生季产量以头季留茬的低节位穗贡献较大。因此,增强头季稻桩低节位再生力和延长再生季生育期,是提高节水抗旱稻“一种两收”种植系统生产力水平的重要途径。2、水肥管理显著影响JY804两季产量,水肥间交互作用显著。在节水灌溉下头季产量以穗肥按促花肥:保花肥=1:1的施肥模式最高,其主要归因于头季较高的穗颖花数和穗实粒数;而在淹水灌溉下头季产量则以穗肥全部作保花肥施用的产量最高,主要归因于头季较高的穗粒数和千粒重。在追氮模式中,两种水分管理条件下再生季产量均以穗肥全部作保花肥施用时最高,这是因为该处理对再生季有效穗数和穗颖花数的提升作用更大。所有处理中,以穗肥全部作保花肥施用结合淹水灌溉的头季,再生季以及周年产量最高。3、就水分管理而言,节水淹灌条件下植株受水分胁迫影响,头季茎蘖数、叶片SPAD值、LAI以及地上部生物量和氮素利用（效）率等指标均不同程度的小于淹水灌溉条件下的结果。氮肥后移处理可维持生育后期适宜的群体LAI,提高齐穗后地上部干物质的积累量以及地上部生物量。另外,氮肥后移通过促进地上部氮素吸收量,提高了头季氮肥农学利用效率、氮肥表观利用率和偏生产力。此外,氮肥后移的优势因水分管理而已,节水灌溉条件下以穗肥按促花肥:保花肥=1:1的施肥模式对上述指标的提升效果更显著,淹水灌溉条件下则是以穗肥全部作保花肥施用时效果最好。4、在两种水分管理模式下,头季追氮处理中节优804以穗肥全部作保花肥施用的再生力最高。水分管理模式对节优804再生力的影响在年际间存在差异,2020年淹水灌溉的平均再生力比节水灌溉提高12.5%,而在2021年两种水分管理模式的再生力差异较小。在不同水分管理条件下,节水抗旱稻再生力与头季留茬的营养状态密切相关。综上所述,节水抗旱稻“一种两收”系统具有显著的节水抗旱优势,但其再生季生产力水平尚有待于进一步提高。在节水灌溉下,将穗肥分促花肥和保花肥两次施用可兼顾节水抗旱稻两季高产优质和高效生产。