资源的过度消耗及环境的严重污染，引起了社会的广泛关注，逆向供应链为减轻环境污染、提高资源利用效率、实现经济稳定发展提供了一条崭新的途径。但由于逆向供应链运行的复杂性、信息的高度不对称性等因素会降低逆向供应链运行效率，损害逆向供应链上各个企业的利益。因此，为弥补市场自动调节机制不足，政府有必要采取各种协调手段来帮助企业更好的实施逆向供应链。由于逆向供应链成员企业之间的合作和贸易关系大多通过契约形式进行约束，因此，研究政府引导下的逆向供应链契约设计具有很强的现实性和实际意义。　　 本课题运用博弈论和委托代理理论，研究由一个制造商和两个零售商参与的逆向供应链系统，基于零售商成本信息不对称的前提，探讨政府不参与逆向供应链、政府参与逆向供应链时的契约设计问题。本课题主要研究内容包括:　　 (1)对逆向供应链、博弈论和激励机制等方面的研究进行阐述，从逆向供应链成员以及市场竞争需要等方面入手，详细阐述政府参与逆向供应链的必要性以及重要作用，探索政府引导对逆向供应链契约设计的影响机理。　　 (2)基于零售商运营成本信息为不对称信息的前提，以逆向供应链系统和各参与者利益最大化为决策目标，应用委托代理理论和甄别博弈的显示性原理等相关方法，以各自收益最大化为决策目标建立三个协调模型:①以政府不参与逆向供应链为前提;②以政府对零售商废品回收实施激励措施为前提;③以政府对制造商废品回收实施激励措施为前提。　　 (3)通过对模型进行求解、比较，并结合案例进行分析，得到的主要研究结论为:①零售商的运营能力越高，制造商提供的佣金率也越高。②当政府对零售商进行奖励时，制造商支付给零售商的线性支付都小于政府不参与以及政府对零售商进行奖惩时情形;③当政府对制造商进行奖励时，制造商支付给零售商的线性支付都大于政府不参与以及政府对制造商进行奖惩时情形。政府对不同的废品回收对象进行引导具有不同的效果，因此，政府应当对逆向供应链参与对象进行合理引导。　　 (4)根据得到的研究结果，分别从政府如何为逆向供应链有效协调提供相关平台、企业内部如何促进逆向供应链有效协调以及企业之间如何促进逆向供应链的有效协调三个方面提出相应的对策和措施，为政府更好地引导企业进行实践，企业更好地参与逆向供应链提供理论参考。