中小企业在我国数量庞大，是推动经济发展的重要力量，并且中小企业板是深圳证券交易所重要的组成部分，是具有较好的成长性与高科技含量的中小型企业聚集板块，因此本文以中小板上市公司为样本，分析中小企业内部行业异质性对于知识产权保护的技术创新效应的影响，丰富关于知识产权保护与技术创新方面微观主体研究。
　　首先，本文从我国中小企业发展与知识产权保护状况入手，阅读与之相关文献，基于知识产权保护对技术创新的作用机制，提出本文假设并进行模型构建，在初步的统计分析之后，对知识产权保护与技术创新进行多变量回归，进一步按照资本密集度以及行业集中度进行两大类行业划分，分析行业异质性对于知识产权保护的技术创新效应的影响，从而为鼓励中小企业技术创新，避免“一刀切”的知识产权保护政策提出相关政策建议。
　　本文选取中小板上市公司2011-2015年期间724家公司的非平衡面板数据，收集整理其研发支出、专利申请以及企业相关指标企业规模、企业年龄、资产负债率、资产回报率、现金比率、股权集中度等数据，并且结合各省市的专利申请、专利授权、专利侵权等数据构建省际执法因子，结合GP指数构建方式得出我国立法因子，两者综合构建省际知识产权保护水平指标，对应于上市公司所在地，从中小板上市公司层面分析知识产权保护对其技术创新的影响水平。另外，本文根据聚类分析对行业进行资本密集度划分，分为技术密集型、资本密集型及劳动密集型三类，按照HHI指标对行业进行集中度划分，分为高、中、低三个层次，从而分析行业的资本密集度以及行业集中度差异对知识产权保护的技术创新效应的影响。同时，本文对技术创新分别从创新投入及创新产出两个方面综合衡量，从而得出以下结论：
　　第一，知识产权保护对企业是否有研发投入与研发产出具有显著正向影响，知识产权保护水平的加强有利于提高企业创新的积极性。
　　第二，对于不同资本密集度行业而言，知识产权保护对其技术创新影响具有差异性，其中，对于技术密集型行业而言，知识产权保护对其技术创新具有显著正向影响，而对于劳动密集型行业影响较小甚至产生负向作用。
　　第三，对于不同行业集中度的行业而言，知识产权保护对其技术创新同样具有差异化影响，对于低集中度行业即竞争较大的行业而言，知识产权保护与其技术创新有显著的正向关系，而对于高行业集中度的行业即垄断性较强的行业而言，知识产权保护对其技术创新有显著的负向影响。
　　第四，知识产权保护水平对于研发投入以及研发产出影响方向基本一致，研发投入与研发产出之间是存在同向变动关系的，从研发投入以及研发产出年度增长比率来看，中小企业的研发效率仍有待进一步提高。
　　综上所述，中小企业整体具有相对较高的技术创新能力，仍应该加强自主创新，提高创新意识，增强创新动力，适度增加创新投入，提高研发效率。针对行业资本密集度及行业集中度的差异，要提高不同行业的技术创新水平，更加鼓励行业集中度较高、技术密集度较低的行业进行自主创新，对其的创新激励作用不容忽视，在提高其技术创新水平的同时，缩小行业差异带来的技术创新差异水平，对于行业竞争性较大、技术密集度较高的行业，进一步增强其知识产权保护意识，建立企业内部知识产权保护体制，加之外部政府政策的保护，使其创新成果能够更好地转换为企业收益，也能更好地鼓励企业增强自身的创新产出效率；政府作为“看得见的手”的调节作用也不容忽视，对于处于不同行业的企业给予更适合企业创新水平的知识产权保护政策，在全国范围内制定基准知识产权保护政策，对于差异化的影响，可以针对各行业、各地区予针对性的调整。